Ухвала суду № 60879891, 30.08.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/158/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 серпня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.03.2016 року у справі№ 459/158/16-ц,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.03.2016 року у справі№ 459/158/16-ц.

З матеріалів заяви вбачається, що така подана з порушенням вимог, передбачених ч. 6 ст. 229 ЦПК України, так як заявником не додано до вказаної заяви документу про сплату судового збору, оскільки відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому заявник повинен оплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. та надати суду квитанцію на підтвердження такого.

При цьому слід зазначити, що заявник у своїй заяві про перегляд заочного рішення просить відстрочити сплату судового збору, оскільки у неї відсутні доходи, належних доказів такого не подає, а додана до заяви довідка Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Львівській області від 07.06.2016 року № 981/13-13-11-00-08, згідно з якою у податкової інспекції інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року немає, про таке не свідчить.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.03.2016 року у справі№ 459/158/16-ц - залишити без руху.

Надати заявнику строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков