Вирок № 6087988, 28.09.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1- 135 / 2009 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 сентября 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.

при секретаре Скосаревой Л.И., Митиной В.В., Бережной О.В.

с участием прокурора Хирного В.А., Сюрко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, не судимого до 2003 года в силу ст. 89 УК Украины, судимого:

1. 1. 28.08.2003 года Изюмским районным судом Харьковской области по ч.3 ст. 185, ст.ст.15-185 ч.3, 70, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от наказания с испытанием на срок 2 года;

2. 2. 18.12.2006 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 164 ч.1, 71, 75-76 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с освобождением от наказания с испытанием на 2 срок года,

зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4,

фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1, в августе 2008 года, точную дату досудебными органами не установлено, находясь на пустыре возле с. Липчановка Изюмского района Харьковской области, сорвав три дикорастущих растения конопли, тем самым незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану не высушенную), для личного употребления без цели сбыта.

Приобретенное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно перенес к месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, где путём высушивания и измельчения незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану высушенную). Данное наркотическое средство ОСОБА_1 поместил в газетный свёрток, и незаконно хранил его в серванте указанного домовладения для личного употребления, без цели сбыта.

В конце августа 2008 года, ОСОБА_1, на электропоезде «Харьков-Изюм», от станции «Цыганская» до станции «Изюм», незаконно перевёз вышеуказанное особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану высушенную) в г. Изюм Харьковской области. Часть наркотического средства ОСОБА_1 употребил путём курения, а оставшуюся часть, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 11,4039 грамм, хранил для личного употребления, без цели сбыта по адресу Харьковская область, г. Изюм, ул. Стадионная, № 36.

26 декабря 2008 года, в ночное время, ОСОБА_1 положил газетный свёрток с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) в карман своей одежды и отправился на железнодорожный рынок. В 01 час 20 мин., в помещении продовольственного магазина ЧП «Якупова», расположенного по ул. Киевской в г. Изюме Харьковской области, при личном досмотре ОСОБА_1, в левом кармане фуфайки, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 11,4039 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 первоначально заявлял в судебном заседании, что вину свою в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины он не признаёт, ссылаясь, что настоящее уголовное дело сфальсифицировано работниками милиции Изюмского ГО, он себя оговорил, писал показания о совершенном преступлении, которого он не совершал.

ОСОБА_1 указывал, что при производстве досудебного следствия были нарушены его права работниками уголовного розыска Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, в частности ОСОБА_2, который применял меры психологического воздействия, и под воздействием этих мер он вынужден был показывать и подписывать показания под диктовку работников уголовного розыска и следователя во время дачи им первоначальных и последующих показаний.

В процессе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил суду обстоятельства незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, указанного в обвинении весом. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы. На досудебном следствии говорил правду.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность полностью подтверждается собранными доказательствами дела:

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 25 декабря 2008 года поступила оперативная информация, что ОСОБА_1 хранит и употребляет наркотические средства — каннабис. 26 декабря 2008 года, примерно в 01 час 15 мин., совместно с работником милиции ОСОБА_3, возле продовольственного магазина ЧП «Якупова» по ул. Киевской в г. Изюме, был задержан ОСОБА_1, они зашли в помещение магазина, где в присутствии понятых у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято из левого бокового кармана телогрейки бумажный сверток с измельчённым веществом растительного происхождения, зеленного цвета. Как пояснил ОСОБА_1 работникам милиции и понятым обнаруженное вещество является коноплей, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанный бумажный свёрток с веществом был опечанат, составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 51).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2008 года (л.д. 4) подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 при личном досмотре наркотических средств.

Вещественными доказательствами по делу (л.д. 29).

Заключением судебной-химической экспертизы № 4182 от 05.01.2009 года (л.д. 25-27) подтверждается, что вещество растительного происхождения изъятое 26.12.2008 года у гр-на ОСОБА_1 является особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество составила 11,4039 грамма.

Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в части того, что при производстве досудебного следствия были нарушены его права сотрудниками Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, что к нему применялись меры психологического воздействия, и под воздействием этих мер он вынужден был показывать и подписывать показания под их диктовку во время дачи им показаний и ознакомления с материалами уголовного дела, судом расцениваются критически.

Так, по материалам исполнения судебного поручения Изюмской межрайонной прокуратурой (л.д. 81-94), постановлением помощника Изюмского межрайонного прокурора от 16 апреля 2009 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области по ст.ст.364,365 УК Украины отказано за отсутствием состава преступления (л.д. 92-94).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, по делу на досудебном и в последствии на судебном следствиях давал признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, что судом признаётся смягчающими наказание обстоятельствами.

ОСОБА_4 № 15 амбулаторной наркологической экспертизы ОСОБА_1 не страдает наркоманией и в принудительном лечении не нуждается (л.д. 21).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.

ОСОБА_1 в течение испытательного срока по предыдущему приговору суда совершил новое преступление, поэтому суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.ст. 71, 72 УК Украины (л.д. 36,41,116-117, 118).

Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы, что его исправление возможно только с изоляцией его от общества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 29).

Судебные расходы по делу суд возлагает на подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины (л.д. 27).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствие со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 18 декабря 2006 года в виде лишения свободы сроком три года, определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 22 мая 2009 года по 27 июля 2009 года, согласно протокола задержания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Изюмском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области — уничтожить (л.д. 30).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области (на счет код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа — за экспертные услуги) деньги в сумме 138 грн. 10 коп. (л.д. 27).

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий: судья-