Рішення № 60879610, 01.09.2016, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2109/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" вересня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

з участю прокурора Коваленко Т.М.

представника Самбірського МРЦЗ Лозинської М.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі цивільну справу за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірського міськрайонного центру зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості 4 342,14 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 05.10.2004 року та 03.04.2007 року подавала заяви до Самбірського міськрайонного центру зайнятості про надання їй статусу безробітнього. В заявах вона вказала неправдиву інформацію, що не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, внаслідок чого ОСОБА_2 за період перебування на обліку у центрі зайнятості з 12.10.2004 року по 06.10.2007 року та з 10.04.2007 року по 03.04.2008 року незаконно одержала допомогу з безробіття в сумі 4342 грн. 14 коп.

В судовому засіданні прокурор Коваленко Т.М. та представник позивача Лозинська М.Я. вимоги позовної заяви підтримали. Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПІН НОМЕР_1), проживаючої в с.Вільшаник, Самбірського району, Львівської області, на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості (МФО 825014, ЗКПО 22394560, р/р 37173301900466 в ГУДКСУ у Львівській області) 4 342 (чотири тисячі триста сорок дві) грн. 14 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПІН НОМЕР_1), 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя