Ухвала суду № 60879383, 29.08.2016, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2787/16-а

УХВАЛА

29 серпня 2016 року Залізничний районний суду м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., за участю представників позивача ОСОБА_1, Шейхета Мейлаха, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Представництва Американського обєднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Американське обєднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу звернулось до Залізничного районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області яким просить визнати не чинними та скасувати рішення Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області від 29 грудня 2015 р. №20 «Про скасування рішень виконавчого комітету від 29.05.2001 року №209 та від 25.04.2004 року №151» в частині скасування рішення виконавчого комітету Кам'янка-Бузької міської ради від 29.05.2001 року №209 «Про умовне визнання історичних меж старовинних єврейських кладовищ».

Представник відповідача ОСОБА_2О в судовому засіданні заявив клопотання про передачу справу на розгляд Камянка Бузькому районному суду Львівської області за місцем знаходження відповідача, посилаючись на те, що розгляд справи повинен розглядатися за вимогами ст.19 ч.1 КАСУ, тобто за місцем реєстрації відповідача, а не за вибором позивача.

Представники позивача заперечили проти заявленого клопотання, просили відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, що приймали участь у справі, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.2 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, суд вважає, що оскільки предмет позову стосується конкретної юридичної особи, а саме Американського обєднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу, що зареєстроване в Залізничному районі Львова, - питання підсудності має вирішується за вибором позивача .

Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 133КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю на розгляд Камянка Бузькому районному суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова