Ухвала суду № 60879373, 02.09.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/766/16-к

Провадження № 1-кп/444/74/2016

УХВАЛА

судового засідання

02 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю прокурора Пришляк Ю.О.,

обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3,ОСОБА_4,

під час проведення судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140000000613 від 10.12.2015 року, щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 11.04.2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалась до розгляду на26.05.2016 року, 03.06.2016 року, 15.08.2016 року , 02.09.2016 року , проте свідок ОСОБА_5 на виклик до суду жодного разу не прибув , причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5 , оскільки вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність свідка та просить застосувати примусовий його привід.

Обвинувачені та захисники не заперечили проти клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності свідка ОСОБА_5 неможливий, а тому розгляд справи слід відкласти та застосувати відносно вище вказаного свідка примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 327,370-372,392 ч.2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання для допиту в якості свідка :

- ОСОБА_5 ,уродженця, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити начальнику ГУНП у Львівській області та прокуратуру Львівської області - для відома та контролю, начальнику Личаківського віділення поліції ГУНП у Львівській області (79005 м.Львів,вул.Романчука,18 ) - для виконання .

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя Мартинишин Я. М.