Справа № 444/1680/16-п
Провадження № 3/444/665/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Жовква
31 серпня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлено, НОМЕР_1,
за ч.1 ст.195-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
10.08.2016 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав газовий пістолет ПРШ-790 № 130-045971 дозвіл 11-Ш за недійсним дозволом, порушуючи строки перереєстрації зброї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 в судовому засіданні не є обовязковою.
Факт вчинення правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 360155; рапортом працівника міліції; копією дозволу № 11-Ш.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, так як він порушив строки перереєстрації зброї.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 195-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід держави, без конфіскації газового пістолета.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оприск З. Л.
Судове рішення № 60879346, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1680/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: