Справа № 442/5171/16-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви
16 серпня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за крдетиним договором у розмірі 111101,40 гривень.
Однак, згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області від 12.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою с.Ясениця, вул. Шевченка, 217 Дрогобицького району Львівської області не значиться.
Відповідно до змісту 100 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою м с.Ясениця, вул. Шевченка, 217 Дрогобицького району Львівської області не значиться, а тому суд повертає позовну заяву про стягнення заборгованості позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Л.І. Гарасимків
Судове рішення № 60879286, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5171/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: