Ухвала суду № 60879128, 05.09.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/78/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О., при секретарі Музичка Л.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки у рішенні по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,суд,-

в с т а н о в и в:

28 березня 2016 р. Бродівським районним судом Львівської області було винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

04.07.2016 року представник по довіреності ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про виправлення допущеної описки, так як в рішенні Бродівського районного суду Львівської області від 28.03.2016 р., судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору EUR/016 від 04.02.2008 р. в розмірі 2977680 грн. та 44665,20 грн. сплаченого судового збору…», однак представник позивача просить зазначити суму кредитного боргу із вказівкою валюти (ЄВРО) у якій відповідачі брали кредит, а саме: про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 114 000.00 [Євро], що за курсом 26.12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.12.2015 р. складає 2977 680,00 грн. за кредитним договором № EUR/016 від 04.02.2008 р., яка складається з наступного: 114000.00(Євро) заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про виправлення описки підтримала, просить виправити допущену описку.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча в установленому порядку були повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки допущеної у судовому рішенні, заяв про відкладення судового засідання від них не надходило.

Відповідно до ст.219 ч.4 ЦПК України, суд розглянув заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення, а вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у заочному рішенні Бродівського районного суду Львівської області від 28 березня 2016 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині рішення суду після слів «заборгованість по кредитному договору EUR/016 від 04.02.2008 р. в розмірі» зазначити правильно « 114 000.00 [Євро], що за курсом 26.12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.12.2015 р. складає 2977680 грн., яка складається з наступного: 114000.00[Євро] заборгованості за кредитом та 44665,20 грн. сплаченого судового збору, перерахувавши кошти на рахунок №29292829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6