Постанова № 60877889, 05.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4896/16-п

3/303/1699/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.08.2016 року близько 18 год. 30 хв. знаходячись поблизу кінотеатру «Перемога», який позташований на пл. Миру 3/2 в м. Мукачево висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та завдав їй удар правою рукою в обличчя, що спричинило фізичний біль і не нанесло тілесних ушкоджень, тобто вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені дрібного хуліганства не визнав.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 у присутності законного представника ОСОБА_3М підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, призначення адміністративного стягнення щодо нього залишає на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №000369 від 09.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 09.08.2016 року.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

З врахуванням всіх обставин справи суддя прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. провести на р/р 31111106700155, Державний бюджет Мукачівського району 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

- 2 -

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 31215206700003, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський