Ухвала суду № 60877626, 05.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/5254/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1640/2016

Головуючий у 1 інстанції Неженцева О.В.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрія Вікторовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови нотаріуса, забов'язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» залишені без задоволення.

Із вказаним судовим рішення не погодилась представник позивача та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2016 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» була залишена без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

31 серпня 2016 року до апеляційного суду Донецької області представником ПАТ КБ «Приватбанк» було надано належно оформлену апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрія Вікторовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови нотаріуса, забов'язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат. Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 вересня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька

Донецької області