Ухвала суду № 60877178, 25.08.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4815/16-к

Провадження № 1-кс/265/1249/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 серпня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна  О.О., при секретарі Куксенко А.С., за участю слідчого Тимошевської О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Маріупольського ВП ГУПН в Донецькій області Тимошевської О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Маріупольського ВП ГУПН в Донецькій області Тимошевської О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12016050790001515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.07.2016 до ЧЧ Лівобережного ВП МВП ГУНП в Донецькій області, надійшла письмова заява від начальника юридичного відділу ТОВ «Метінвест-ресурс» ОСОБА_4, що невстановлені особи, шляхом обману, поставили неналежний товар, а саме замість 15 вагонів металобрухту на адресу ПАТ «МК Азовсталь» надійшло 15 вагонів наповнених матеріалом більш схожим на пісок, чим заподіяли ТОВ «Метінвест-ресурс» матеріальний збиток на суму 10 тис. грн.

Крім цього, 11.07.2016 до ЧЧ Лівобережного ВП МВП ГУНП в Донецькій області, надійшла письмова заява від представника, за довіреністю, ТОВ «МІТАЛ-ГРУП» ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, шляхом обману, поставили неналежний товар, а саме замість 20 вагонів металобрухту на адресу ПАТ «МК Азовсталь» надійшло 20 вагонів наповнених матеріалом більш схожим на пісок, чим заподіяли вказаному підприємству матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Відповідно до вказаних договорів поставки укладених ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» з ПП «СТАЛЬ-МЕТ-КОНТРАКТ» і ТОВ «МІТАЛ ГРУП», металобрухт поставляється на умовах DDP - цех або склад вантажоодержувача. Право власності на металобрухт переходить до ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» після прийняття його в пункті призначення та оформлення вантажоодержувачем відповідних приймально-здавальних актів форми № 69. Проте при комісійному прийманні брухту виявлено, що в вагонах під укриттям знаходиться матеріал по своїм властивостям схожий на пісок.

При проведені аналізу документів наданих досудовому розслідуванню встановлено, що ПП «СТАЛЬ-МЕТ-КОНТРАКТ» і ТОВ «МІТАЛ ГРУП» придбали металобрухт та здійснили поставку на адресу ПрАТ «Азовсталь» у ТОВ «БМК ФІЕСТА» за передоплатою у розмірі 80% які, в свою чергу, після отримання передоплати здійснили відправку вказаних вагонів зі станції Растуща Запорізької області Регіональної філії Придніпровської залізниці.

Також встановлено, що ТОВ «БМК ФІЕСТА» (ЄДРПОУ 38732293) зареєстровано в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Згідно отриманої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТОВ «БМК ФІЕСТА» знаходиться у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області, розташованого за адресою: вулиця Олександрівська, 26, місто Запоріжжя, Запорізька область.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з тим щоб виявити обсяг наслідків, спричинених противоправною діяльністю, встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів реєстраційна справа ТОВ «БМК ФІЕСТА» знаходиться у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , розташованого за адресою: вулиця Олександрівська, 26, місто Запоріжжя, Запорізька область.

Зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об'єктивну істину по матеріалах кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. Вилучення вказаних документів забезпечить повноту, всебічність та об'єктивність досудового розслідування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з клопотання, документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ у відповідній установі не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Маріупольського ВП ГУПН в Донецькій області Тимошевської О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати (забезпечити) старшому слідчому Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Тимошевській О.В., або за її дорученням уповноваженій особі, тимчасовий доступ, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити оригінал реєстраційної справи ТОВ «БМК ФІЕСТА», яка знаходиться у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , розташованого за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 26.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 25 серпня 2016 року по 25 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя