АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2017/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 27 Горячківська Л.В. Доповідач в апеляційній інстанції Подорога В. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоПодороги В. М.суддівБородійчука В. Г., Демченка В. А. при секретаріКолеснику Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АгроГарант" про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АгроГарант" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", ОСОБА_6 про стягнення солідарно частини заборгованості шляхом звернення стягнення на майно та його продажу на прилюдних торгах, визнання правочину недійсним, виключення записів про обтяження майна іпотекою та накладення заборони відчуження на нерухоме майно, -
в с т а н о в и л а :
ПАТ СК "АгроГарант" звернувся до суду з позовом до ПАТ "Державний Ощадний Банк України", ДП "Уманський консервний комбінат", ОСОБА_6 про стягнення солідарно частини заборгованості шляхом звернення стягнення на майно та його продажу на прилюдних торгах, визнання правочину недійсним, виключення записів про обтяження майна іпотекою та накладення заборони відчуження на нерухоме майно.
Просив суд: звернути стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 7 350 000 грн. з ДП "Уманський консервний комбінат" перед ПАТ СК "АгроГарант" за угодою про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості №1 від 14.11.2011 року, загальна заборгованість за яким складає 12 752 157 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 14.11.2011 року, а саме: на нерухоме майно, яка знаходиться по АДРЕСА_1;
визнати недійсним іпотечний договір № 60 від 26.11.2012 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат", посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1609;
вилучити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку № 13296956, що був внесений на підставі договору іпотеки № 60 від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат", посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1609;
вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону на нерухоме майно за № 13296697, № 13296797, № 13296854, що були внесені на підставі договору іпотеки № 60 від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат", посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1609;
стягнути солідарно з ДП "Уманський консервний комбінат" та фізичної особи
ОСОБА_6 на користь ПАТ СК "АгроГарант" заборгованість за угодою № 1 від 14.11.2011 року про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості у сумі 5402157 грн.
Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16
липня 2014 року позов задоволено.
Звернуто стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 7 350 000 грн. з ДП "Уманський консервний комбінат" перед ПАТ СК "АгроГарант" за угодою про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості № 1 від 14.11.2011 року, загальна заборгованість за яким складає 12752157 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 14.11.2011 року, а саме: на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 Черкаської області;
визнано недійсним іпотечний договір № 60 від 26.11.2012 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат";
вилучено з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку № 13296956, що був внесений на підставі договору іпотеки № 60 від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат";
вилучено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про заборону на нерухоме майно за № 13296697, № 13296797, № 13296854, що був внесений на підставі договору іпотеки № 60 від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат";
вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ "Державний Ощадний Банк України" подав апеляційну скарну в якій просить заочне рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення солідарно частини заборгованості за угодою про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості, а в частині позовних вимог про стягнення частини заборгованості за угодою про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості шляхом звернення стягнення на майно та його продажу на прилюдних торгах, про визнання правочину недійсним, про виключення записів про обтяження майна іпотекою та накладення заборони відчуження на нерухоме майно провадження у справі закрити.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Державний Ощадний Банк України" на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2014 року задоволено частково, скасовано рішення в частині задоволення позову про:
визнання недійсним іпотечного договору № 60 від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат", посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1609;
вилучення з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку № 13296956, що був внесений на підставі договору іпотеки № 60 від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат",
посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1609;
вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону на нерухоме майно за № 13296697, № 13296797, № 13296854, що були внесені на підставі договору іпотеки № 60 від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ДП "Уманський консервний комбінат", посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1609.
В цій частині позовних вимог справу провадженням закрито, як таку, що не підлягає розгляду с порядку цивільного судочинства.
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Державний Ощадний Банк України" на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2014 року у справі за позовом ПАТ СК "АгроГарант" до ПАТ "Державний Ощадний Банк України, ДП "Уманський консервний комбінат", ОСОБА_6 про стягнення солідарно частини заборгованості шляхом звернення стягнення на майно та його продажу на прилюдних торгах, визнання правочину недійсним, виключення записів про обтяження майна іпотекою та накладення заборони відчуження на нерухоме майно задоволено частково - скасоване рішення в частині звернення стягнення на майно за іпотечним договором від 14.11.2011 року укладеного між ПАТ СК "АгроГарант" та ДП "Уманський консервний комбінат".
Відмовлено ПАТ СК "АгроГарант" у зверненні стягнення на майно за іпотечним договором від 14.11.2011 року укладеному між ПАТ СК "АгроГарант" та ДП "Уманський консервний комбінат" за відсутністю правових підстав.
Вирішено питання щодо судових витрат.
В решті рішення суду залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2016 року касаційну скаргу ПАТ СК "АгроГарант" на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2016 року відхилено.
Ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2016 року залишено без змін.
Касаційну скаргу ПАТ СК "АгроГарант" на рішення апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2016 року задоволено частково.
Рішення апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до цього ж суду.
16 серпня 2016 року від ПАТ СК "АгроГарант" надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог.
Зазначали, що наслідки відмови від позову в частині вимог до ОСОБА_6 їм відомі.
Просили прийняти на стадії апеляційного провадження відмову ПАТ СК "АгроГарант" від частини позовних вимог до ОСОБА_6 про стягнення солідарно частини заборгованості за угодою про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості. Заслухавши думку учасників судового процесу, судова колегія приходить до наступного.
Так, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст.306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову.
Зважаючи на те, що подана заява про відмову від частини позовних вимог до ОСОБА_6 про стягнення солідарно частини заборгованості за угодою про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості не порушує прав інших сторін по справі та є волевиявленням позивача, то така відмова від частини позовних вимог не суперечить положенням норм процесуального права та підлягає до прийняття судом.
У зв'язку з чим, рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог до ОСОБА_6 підлягає до скасування з закриттям провадження у цій частині відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст.205, ст.306 ЦПК України з роз'ясненням позивачу наслідків відмови від позову, передбачених ст.206 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 205 , 306 , 313 , 314, 315 , 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АгроГарант" про відмову від частини позовних вимог задовольнити.
Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АгроГарант" від частини позовних вимог до ОСОБА_6 про стягнення солідарно частини заборгованості за угодою про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості №1 від 14 листопада 2011 року у сумі 5 402 157 (п'ять мільйонів чотириста дві тисячі сто п'ятдесят сім)грн.
Заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АгроГарант" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", ОСОБА_6 про стягнення солідарно частини заборгованості шляхом звернення стягнення на майно та його продажу на прилюдних торгах, визнання правочину недійсним, виключення записів про обтяження майна іпотекою та накладення заборони відчуження на нерухоме майно - скасувати, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_6 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АгроГарант" заборгованості за угодою про виконання зобов'язань по сплаті заборгованості №1 від 14 листопада 2011 року у сумі 5 402 157 (п'ять мільйонів чотириста дві тисячі сто п'ятдесят сім)грн., а провадження у цій частині закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 60873627, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3860/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: