Справа № 712/10024/16-к
Провадження № 1-кс/712/4495/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 вересня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Кучер М.А., начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Коротича В.П., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42015250000000318 від 27.10.2015 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015250000000318 від 27.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи комунального підприємства «Інститут розвитку міста» Черкаської міської ради зловживаючи службовим становищем протягом січня 2012 - травня 2015 років здійснили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 894475,68 грн.
Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Інститут розвитку міста» Черкаської міської ради за період з 01.01.2012 року по 31.05.2015 року, стало відомо, що 09.09.2014 року між ТОВ «Укртеплотехсервіс» та КП «Інститут розвитку міста» укладено договір №0914, згідно до умов якого підрядник зобов'язувався виконати роботи з капітального ремонту приміщень, у тому числі приміщення дошкільного закладу №87 «Дельфін» Черкаської міської ради, що по вул.Сумгаїтській,45 в м.Черкаси. Згідно договору вартість робіт становила 58070,02 грн.
В ході ревізії проведено зустрічну звірку ТОВ «Укртеплотехсервіс» за результатами якої встановлено завищення обсягів виконаних робіт, а саме не підтверджено первинними документами включення витрат на вартість матеріалів, виробів та конструкцій.
З метою перевірки викладених обставин, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів у вигляді документів котрі зберігаються у службових осіб ТОВ «Укртеплотехсервіс», так як іншим способом отримати вказану інформацію не можливо. Крім того вказана інформація може бути використана як доказ в указаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Враховуючи вище викладене та те, що повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин події можливе після здійснення доступу до первинних бухгалтерських документів, котрі зберігаються у ТОВ «Укртеплотехсервіс», постала необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, котрі перебувають у володінні службових осіб вказаної юридичної особи.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України та ст. ст. 60, 62 ЗУ «Про банк і банківську діяльність», -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Коротича Віталія Павловича, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції Коротичу Віталію Павловичу чи за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України, з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ТОВ «Укртеплотехсервіс» (ЄДРПОУ 31918962), що знаходиться за юридичною адресою: Черкаська обл., Черкаський район, селище Сокирна, вул. Пилипенка, будинок 9, наступних документів:
- завірених копій договорів підряду №0914 від 09.09.2014 року, №2614 від 26.09.2014 року, №2514 від 30.09.2014 року з додатками;
- завірених копій актів виконаних робіт по договорах підряду №0914 від 09.09.2014 року, №2614 від 26.09.2014 року, №2514 від 30.09.2014 року, з додатками;
- оригіналів первинних документів підтверджуючих вартість матеріалів, виробів та конструкцій, використаних під час проведення будівельних робіт по договорах підряду №0914 від 09.09.2014 року, №2614 від 26.09.2014 року, №2514 від 30.09.2014 року;
- завірених копій платіжних документів, підтверджуючих факт отримання грошових коштів від замовника КП «Інститут розвитку міста», а також платіжних документів підтверджуючих факт розрахунків ТОВ «Укртеплотехсервіс» за придбані матеріали, вироби та конструкції, по договорах підряду №0914 від 09.09.2014 року, №2614 від 26.09.2014 року, №2514 від 30.09.2014 року;
- завірених копій наказів на призначення на посаду а також посадових інструкції керівників та головних бухгалтерів ТОВ «Укртеплотехсервіс», котрі перебували на посаді в період 2014 року.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 60873551, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10024/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: