Ухвала суду № 60873332, 20.05.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/461/16-а

Провадження №2-а/701/2/16

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

20 травня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поновлення на квартирному обліку.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач, проходив військову службу з 22.07.1999р. по 01.06.2010 року. Після закінчення Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка 19.06.2004 року був призначений на посаду начальника фінансово-економічної служби технічного дивізіону військової частини АЗ024. По закінченню навчання в інституті начальником Київського квартирного-експлуатаційного управління була видана довідка від 01.06.2004р. №27/86 про те, що житловою площею за рахунок Міністерства оборони не забезпечувався. На підставі цієї довідки та рапорту командиру військової частини А3024 від 22.07.2004 року позивач був зарахований на квартирний облік у військовій частині АЗ024. Після виключення зі списків військової частини АЗ 024 отримав спільну довідку командира військової частини АЗ 024 та начальника КЕВ м. Черкаси про те, що перебував на квартирному обліку з 22.07.2004р. та житлом від Міністерства оборони України не забезпечувався. У військовій частині А1912 (період служби з 10.08.2005р. по 25.09.2007р.) на квартирному обліку не перебував, постійним чи службовим житлом не забезпечувався. Під час проходження військової служби у військовій частині А1912 19.10.2006р. був направлений на лікування до Військово-медичного центру Повітряних Сил Збройних Сил України (м. Вінниця) з приводу гідронефрозу лівої нирки. 23.10.2006р., 24.11.2006р. та 05.03.2007р. були проведені три хірургічні операції у ВМЦ ПС ЗСУ, після чого переведений до Головного військово-клінічного госпіталю Міністерства оборони України, де було - проведено ще 5 операцій. 13.03.2007р. ліва нирка була видалена. 17.09.2007р. військово-лікарською комісією хірургічного профілю ГВКГ МО України був визнаний обмежено придатним до військової служби. У військовій частині А2709 (період служби з 25.09.2007р. по 25.06.2009р.) був відновлений на квартирному обліку з 22.07.2004р., але постійним чи службовим житлом не забезпечувався. Перевівшись до військової частини А2800, на квартирному обліку не відновився у зв'язку із погіршенням стану здоров'я - з 08.12.2009р. по 28.12.2009р. та 25.01.2010р. по 03.02.2010р. лікувався у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, а з 03.03.2010р. і по 16.03.2010р. у Головному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь». Госпітальною ВЛК терапевтичного профілю був визнаний непридатним до військової служби. 01.06.2010 року відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» пункту «б» частини шостої (за станом здоров'я) наказом командира військової частини А2800 №116 позивач був звільнений з військової служби та виключений зі списків особового складу частини. Рішенням Черкаської обласної медико-соціальної комісії №2 позивач визнаний інвалідом військової служби 2 групи. Причиною інвалідності стали численні операції на лівій нирці, її видалення та ускладнення, що виникли після цього. Інвалідність пов'язана з проходженням обов'язків військової , служби. Позивач під час проходження військової служби житло від Міністерства оборони України позивач не отримував, то на підставі ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі Закон) протоколом №3 від 21.06.2010р. житлової комісії Жашківсько - Маньківського об'єднаного районного військового комісаріату був зарахований на загальну чергу з 01.07.2004р., а на пільгову чергу з 01.07.2010р. (позачергову та першочергову черги). Рапорт з обліковою справою був направлений до квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси за вих. 348 від 07.07.2010р. Облікова справа була і перевірена спеціалістом КЕВ м. Черкаси. 25.04.2016р. позивач звернувся із заявою до начальника КЕВ м. Біла Церква з проханням повідомити позивача порядкові номери в загальній та пільгових чергах квартирного обліку. 05.05.16р. за вих. №859 позивачу повідомлено, що на квартирному обліку в Уманському гарнізоні позивач не перебуває та відсутні документи облікової квартирної справи. Про зняття з обліку позивача не повідомляли, на засідання житлової комісії не викликався, протоколи засідань комісії за участю позивача відповідно не складались. Безпідставне зняття з обліку вважає порушенням прав позивача на отримання житла, що і змусило позивача звернутись з відповідною позовною заявою до суду.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з′явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі.

Суд, вислухавши позивача, оглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, оскільки представник відповідача в попереднє судове засідання не з′явився і невідома його думка з приводу позову, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку, призначити до судового розгляду на 26.05.2016 р. на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1