Ухвала суду № 60873151, 05.09.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/162/16-ц

провадження № 2/691/135/16

УХВАЛА

про призначення експертизи

05 вересня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Кочетовій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 30880 гривень 05 копійок та судові витрати.

В судовому засіданні, 05.09.2016 року, представник відповідача заявив клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки відповідач ОСОБА_1 стверджує, що вона не підписувала: заяву (0303060800108932928) про оформлення кредиту та оформлення кредитної карти на імя ОСОБА_1 від 09.06.2009 року; довідку про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна», 55 днів пільгового періоду» (1312140000106600787) на імя ОСОБА_1 від 19.06.2009 року та Анкету - Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (1401030900174356375) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Садова, 2-а, м. Городище, Черкаської області, від 23.09.2010 року, які є підставою для стягнення з неї кредитних коштів.

Оскільки, перевірка достовірності цих документів, в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Садова, 2-А, м. Городище, Черкаської області, вчинено підпис на:

- оригіналі заяви (0303060800108932928) про оформлення кредиту та оформлення кредитної карти на імя ОСОБА_1 від 09.06.2009 року;

- оригіналі довідки про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна», 55 днів пільгового періоду» (1312140000106600787) на імя ОСОБА_1

Від 19.06.2009 року;

- оригіналі Анкети - Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (1401030900174356375) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Садова, 2-а, м. Городище, Черкаської області, від 23.09.2010 року?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси, 18002) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу № 691/162/16-ц, провадження № 2/691/135/16.

В якості досліджуваних зразків для експерта визначити (пакет № 1):

- оригінал заяви (0303060800108932928) про оформлення кредиту та оформлення кредитної карти на імя ОСОБА_1 від 09.06.2009 року;

- оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна», 55 днів пільгового періоду» (1312140000106600787) на імя ОСОБА_1 від 19.06.2009 року;

- оригінал Анкети - Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (1401030900174356375) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Садова, 2-а, м. Городище, Черкаської області, від 23.09.2010 року?

В якості вільних та умовно вільних зразків визначити для експерта (пакет № 2):

- оригінал індивідуальної програми реабілітації інваліда № 691 від 09.04.2012 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в нижній частині кожного листка програми;

- оригінал квитанції АТ «Ощадбанк» від 21.01.2014 року, під графою «платник» міститься підпис ОСОБА_1;

- оригінал Акту повірки лічильника представниками ПАТ «Черкасигаз» від 20.05.2014 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в графі «Споживач»;

- оригінали квитанцій ТОВ «Черкасигаз Збут» за серпень-грудень 2015 року за спожитий газ, де в графі «Споживач» та під цією графою міститься підпис ОСОБА_1;

- оригінали квитанцій ТОВ «Черкасигаз Збут» за січень - травень (окрім лютого) 2016 року за спожитий газ, де в графі «Споживач» та під цією графою та в графі «Платник» міститься підпис ОСОБА_1;

В якості експериментальних зразків використати підписи, що були відібрані в ході судового засідання 05.09.2016 року (пакет № 3).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження результатів по експертизі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3