Ухвала суду № 60872861, 05.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11060/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 02 вересня 2016 року з позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії звернувся ОСОБА_1

У своєму адміністративному позові позивач просить суд поновити процесуальний строк на звернення до суду, визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м.Рівне, правонаступником якого є Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, які полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 вересня 2015 року з урахуванням усіх без винятку виплат та районного коефіцієнта 15 заробітної плати за період з 01 січня 1992 року по 31 грудня 1996 рік, які відображені у архівних довідках муніципальної бюджетної установи «Міськархів» Республіки Комі від 17 квітня 2015 року №2030, №2029, №2028, №2027, №2026; зобовязати Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 вересня 2015 року з урахуванням усіх без винятку виплат та районного коефіцієнта 1,5 заробітної плати за період з 01 січня 1992 року по 31 грудня 1996 рік, які відображені у архівних довідках муніципальної бюджетної установи «Міськархів» Республіки Комі від 17 квітня 2015 року №2030, №2029, №2028, №2027, №2026.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

При подачі адміністративного позову позивачем подано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу, хоча в позові зазначено дві вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме, для сплати 551 грн. 20 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2