Ухвала суду № 6087258, 14.09.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№6-164/09

У Х В А Л А

14 вересня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі :

Головуючої-судді ОСОБА_1

При секретарі Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Торезького міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в м. Торез про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу ДВС Торезького МУЮ Донецької області ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивувавала тим, що Постановою Торезького міського суду № 2-2597 від 17.09.2007 року з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі стягнуто незаконно отриману суму пенсії у сумі 24946, 54грн.

22.10.2007 року було відкрито виконавче провадження та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

20.10.2008 року винесена постанова про повернення виконавчого провадження стягувачу по виконавчому листу №2-2597 від 17.09.2007 року виданий Торезьким міським судом.

На теперішній час виконавчий лист № 2-2597 від 17.09.2007 року виданий Торезьким міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь УПФУ в м. Торезі незаконно отриманої суми пенсії у розмыры 24946,54 грн. до виконавчої служби не повернувся. За період з 20.10.2008 року указаний виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС Торезького МУЮ не знаходиться. Станом на 01.08.2009 року інформацію щодо місця знаходження вказаного виконавчого листа надати не можливо у зв’язку з його втратою при пересилці стягувачу.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2597 від 17.09.2007 року виданого Торезьким міським судом на підставі постанови Торезького міського суду Донецької області від 04 березня 1996 року.

Заявник, старший державний виконавець ВДВС Торезького міського управління юстиції – ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа – ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з нього на користь УПФУ м. Тореза незаконно отриману суму пенсії. Просив про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в м. Торезі, яка належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь УПФУ м. Тореза незаконно отриману суму пенсії. Просив про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Наявних у матеріалах справи даних і доказів достатньо для розгляду справи у відсутності заявника і заінтересованих осіб .

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду від 17 вересня 2007 року по справі № 2-2597/2007 р. з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично мешкає у м. Торезі – 1 Донецької області, віул. Тімірязева б. 3, на користь Управління Пенсійного фонду в м. Торезі на р/р 256063372051 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк МФО 335106, код ОКПО 20395437 стягнуто незаконно отриману пенсію у розмірі 24946 грн. 54 коп.

Відповідно до подання відділу старшого державного виконавця відділу ДВС Торезького міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь УПФУ в м. Торезі незаконно отриманої суми пенсії на виконанні у відділі ДВС Торезького МУЮ Донецької області з 20.10.2008 року не знаходиться. Вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці його стягувачу.

Згідно із ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу ДВС Торезького міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Торезького міського суду від 17 вересня 2007 року по справі № 2-2597/2007 р. про стягнення зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично мешкає у м. Торезі – 1 Донецької області, вул. Тімірязева б. 3, на користь Управління Пенсійного фонду в м. Торезі на р/р 256063372051 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк МФО 335106, код ОКПО 20395437 незаконно отриманої пенсії у розмірі 24946 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот сорок шість) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп. підлягає задоволенню, оскільки проведеною перевіркою встановлено факт втрати вказаного виконавчого листа.

Керуючись: ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.208, 209, 210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2597/2007 про стягнення зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично мешкає у м. Торезі – 1 Донецької області, вул. Тімірязева б. 3, на користь Управління Пенсійного фонду в м. Торезі на р/р 256063372051 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк МФО 335106, код ОКПО 20395437 незаконно отриманої пенсії у розмірі 24946 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот сорок шість) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя О.М.Чапланова