Ухвала суду № 60872382, 02.09.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4020/16-ц

2/264/1877/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошкола «Форсаж», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової та немайнової шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 13 березня 2016 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_4, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWOO», державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Карпинського та вул. Гастелло в Іллічівському районі м. Маріуполя, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль «Шкода» отримав механічні пошкодження, а пасажиру автомобілю «ЗАЗ DAEWOO» - заподіяні тілесні ушкодження. Позивач ОСОБА_1 є власником автомобіля НОМЕР_2. Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.06.2016 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у звязку із примиренням з потерпілим. Автомобіль «ЗАЗ DAEWOO», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, належить ТОВ «Автошкола «Форсаж». У свою чергу він перебував у трудових відносинах з ТОВ «Автошкола «Форсаж» та займав посаду водія. Згідно звіту № 85/1 від 12.04.2016 року про оцінку вартості майнових збитків, спричинених володільцю транспортного засобу, вартість шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2, складає 118626,38 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 на момент ДТП була застрахована у ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія», страхувальником було ТОВ «Автошкола «Форсаж». У відповідності до полісу розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, складає 50000 грн. Таким чином, ОСОБА_1 має право на страхове відшкодування від ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» в розмірі 49500 грн. та від ТОВ «Автошкола «Форсаж» - 69126,38 грн. Також позивачі понесли витрати, повязані за виготовлення звіту № 85/1 від 12.04.2016 року у сумі 1000 грн. Крім того, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 ОСОБА_1 спричинена моральна шкода, яка виразилась в тому, що після ДТП належний позивачу автомобіль знаходиться в пошкодженому стані, він не може використовувати його в господарських цілях та в інтересах своєї родини. Таким чином, родина позивача залишилась без засобу для пересування. Шкоду за пошкодження автомобілю ОСОБА_1 ніхто не відшкодував. Позивач не має достатніх коштів для здійснення ремонту автомобілю та вимушений займати гроші у знайомих. У звязку із цим ОСОБА_1 відчуває нервове напруження та психологічний тиск. Крім цього, через всі ці події позивач був вимушений змінити свій спосіб життя, він витрачає свій вільний час на відвідування експертних установ та суду, звернення за юридичною допомогою та до спеціалістів з приводу ремонту автомобілю та пошуку запчастин. Всі ці події ОСОБА_1 дуже важко переносить та оцінює завдану йому немайнову шкоду у 10000 грн. Одночасно, позивачу ОСОБА_2 також було завдано моральну шкоду, яка виразилась в тому, що внаслідок ДТП він відчув сильний переляк та стрес, довгий час не міг без нервування їздити транспортом. Позивач вимушений витрачати свій особистий час на відвідування слідчого, суду. таким чином, ОСОБА_2 також оцінює завдану йому немайнову шкоду у 10000 грн. Просили стягнути з ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, повязане з пошкодженням транспортного засобу, у розмірі 49500 грн., стягнути з ТОВ «Автошкола «Форсаж» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, 69126,38 грн. та витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 1000 грн., а всього 70126,00 грн., стягнути з ТОВ «Автошкола «Форсаж» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування немайнової шкоди у сумі 10000 грн., стягнути з ТОВ «Автошкола «Форсаж» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування немайнової шкоди у сумі 10000 грн., судові витрати покласти на відповідача ТОВ «Автошкола «Форсаж».

26 серпня 2016 року до суду надано спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» визнає страховим випадком за Договором страхування дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 13.03.2016 р. на перехресті вул. Карпинського та вул. Гастелло в Іллічівському районі м. Маріуполя за участю належного позивачу ОСОБА_1 транспортного засобу - автомобілю НОМЕР_2 та за участю забезпеченого відповідачем ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» за Договором страхування транспортного засобу «ЗАЗ DAEWOO», державний номер НОМЕР_1.

2. Сторони домовились, що загальна сума боргу відповідача ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» складає 45000,00 (сорок п'ять тисяч) гривень. Відповідач ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» зобов'язується протягом пяти банківських днів після затвердження Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області цієї мирової угоди перерахувати зазначену суму боргу позивачу ОСОБА_1, як потерплій особі за Договором страхування по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 13.03.2016 р. на перехресті вул. Карпинського та вул. Гастелло в Іллічівському районі м. Маріуполя, у якості повної суми боргу, про стягнення яких заявлено у позові по даній цивільній справі. Грошові кошти мають бути перераховані позивачу ОСОБА_1 на його рахунок за такими реквізитами: отримувач платежу ОСОБА_1, код отримувача НОМЕР_3, р/р 26258974966340 у відділенні ПАТ «ПУМБ» РЦ у м. Маріуполі, МФО 334851, із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди.

3. Судові витрати, здійснені кожною зі сторін по даній справі, вважаються здійсненими кожною із сторін за їх рахунок і не підлягають відшкодуванню одна одній.

4. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов'язковою для сторін.

5. Сторони розуміють та визнають, що згідно з ч. 4 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, провадження по цивільній справі, по якій укладається тазатверджується дана мирова угода, підлягає закриттю.

6. Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією мировою угодою, у повному обсязі будь-яка зі сторін не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої сторони, повязаних із предметом спору по даній цивільній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свою заяву про затвердження мирової угоди, а позивач ОСОБА_2 не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Представник відповідача ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» у судове засідання не зявився.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України у разі визнання судом угоди сторін про примирення, провадження у справі закривається.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія», та після цього закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія», згідно з якою:

1. Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» визнає страховим випадком за Договором страхування дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 13.03.2016 р. на перехресті вул. Карпинського та вул. Гастелло в Іллічівському районі м. Маріуполя за участю належного позивачу ОСОБА_1 транспортного засобу - автомобілю НОМЕР_2 та за участю забезпеченого відповідачем ОСОБА_3 акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» за Договором страхування транспортного засобу «ЗАЗ DAEWOO», державний номер НОМЕР_1.

2. Сторони домовились, що загальна сума боргу відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» складає 45000,00 (сорок п'ять тисяч) гривень. Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» зобов'язується протягом пяти банківських днів після затвердження Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області цієї мирової угоди перерахувати зазначену суму боргу позивачу ОСОБА_1, як потерплій особі за Договором страхування по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 13.03.2016 р. на перехресті вул. Карпинського та вул. Гастелло в Іллічівському районі м. Маріуполя, у якості повної суми боргу, про стягнення яких заявлено у позові по даній цивільній справі. Грошові кошти мають бути перераховані позивачу ОСОБА_1 на його рахунок за такими реквізитами: отримувач платежу ОСОБА_1, код отримувача НОМЕР_3, р/р 26258974966340 у відділенні ПАТ «ПУМБ» РЦ у м. Маріуполі, МФО 334851, із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди.

3. Судові витрати, здійснені кожною зі сторін по даній справі, вважаються здійсненими кожною із сторін за їх рахунок і не підлягають відшкодуванню одна одній.

4. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов'язковою для сторін.

5. Сторони розуміють та визнають, що згідно з ч. 4 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, провадження по цивільній справі, по якій укладається та затверджується дана мирова угода, підлягає закриттю.

6. Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією мировою угодою, у повному обсязі будь-яка зі сторін не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої сторони, повязаних із предметом спору по даній цивільній справі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошкола «Форсаж», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової та немайнової шкоди, завданої злочином, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6