Ухвала суду № 60872269, 02.09.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/250/1127/2013

Провадження № 6/229/68/2016

УХВАЛА

02 вересня 2016 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа 2/250/1127/2013 від 14.08.2013 року, виданого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від08.07.2011№3674-VI за видачу судом дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір, якій підлягає сплаті за подання до суду даної заяви, відповідно до пп.2 п.4 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI складає 41,34 грн.

Документів на підтвердження сплати судового збору заявник до своєї заяви не додала, що свідчить про його несплату.

Сума судового збору в розмірі 41,34 грн. підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу- «*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою (ПІБ заявника), Дружківський міський суд Донецької області».

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заява про видачу дубліката виконавчого листа має містити відомості про місце проживання чи місцезнаходження сторін.

В супереч вимог ст. 370 ЦПК України заявник в своїй заяві не зазначає місце проживання чи місцезнаходження ОСОБА_2

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ст. 119, 370 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119,370 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Заявникові надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання заявником копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова