Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 527/1580/16-ц
Провадження № 2/547/416/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
05 вересня 2016 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», прокуратура Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради Полтавської області від 14.07.2006 року, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області від 15.04.2008 року та зобовязання поновити реєстрацію речових прав на нерухомість,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», прокуратура Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради Полтавської області від 14 липня 2006 року № 271 «Про прийняття квартири АДРЕСА_1 до комунального житлового фонду ОСОБА_2 міської ради»; про скасування свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 серії ЯЯЯ № 305270, видане ОСОБА_2 міською радою Полтавської області 09.11.2006 року на імя ОСОБА_2 міської ради Полтавської області; про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області № 193 від 15.04.2008 року про надання статусу гуртожитку квартирі АДРЕСА_2 та про зобовязання відповідача і третіх осіб поновити реєстрацію речових прав на нерухомість на квартиру АДРЕСА_2 за позивачем та ОСОБА_3.
Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 11.08.2016 року, у звязку із неможливістю утворити новий склад суду для розгляду даної справи, у відповідності до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України справа була передана до Семенівського районного суду Полтавської області як найбільш територіально наближеного до Глобинського районного суду Полтавської області.
02.09.2016 року вказана цивільна справа надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 16 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Любицького В.О. для розгляду зазначеної цивільної справи.
В звязку з викладеним, керуючись ст.117 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», прокуратура Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради Полтавської області від 14.07.2006 року, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області від 15.04.2008 року та зобовязання поновити реєстрацію речових прав на нерухомість.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 60872088, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1580/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: