02.09.2016
227/3219/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 080047, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ «Техіновація», що мешкає за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, м-р. Лазурний, 78а, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При проведенні Добропільською ОДПІ документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум рентної плати за користування надрами терміном сплати 20.05.2016 та екологічного податку терміном сплати 20.08.2014 та 20.11.2014 ТОВ-ва «Техіновація» виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійнозадекларованих та узгоджених сум рентної плати за користування надрами терміном сплати 20.05.2016 у сумі 422,37 грн., фактично сплачено 09.06.2016., тобто порушено п.п.16.1.4.п.16.1ст.16, п.57.1ст.57,п.257.5ст.257 ПК України,чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнав та просив суд суворо не карати.
Суд дослідивши надані матеріали приходить до наступного висновку:
З 25.07.2016 по 27.07.2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 було проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум рентної плати за користування надрами терміном сплати 20.05.2016 та екологічного податку терміном сплати 20.08.2014 та 20.11.2014 ТОВ «Техіновація», під час якої було встановлено, що керівником ТОВ «Техіновація» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум рентної платиза користування надрами терміном сплати 20.05.2016 у сумі 422,37 грн., фактично сплачено 09.06.2016 р. Таким чином, було порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 та п. 257.5 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами і доповненнями.
Відповідно до вимог ст.255 КУпАП протокол складено уповноваженою особою органу державної податкової служби,що підтверджується наданою до суду витягом з посадової інструкції . Зміст протоколу відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 статті 16 "Обов'язки платника податків"Податкового кодексу України платник податків зобов'язан сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п. 57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України сума податкових зобовязань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1.ст.57, п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 221 від 11.08.2016 року серії АА № 848777; актом № 303/12/35293307 від 02.08.2016 р.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 268, 283-285, 308 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 080047, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімальних доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 080047, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який сплатити на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Корнєєва
Судове рішення № 60872052, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3219/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: