Ухвала суду № 60871774, 05.09.2016, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/654/16-к

Провадження № 1-кс/223/61/2016

УХВАЛА

05 вересня 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: слідчого судді - Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі від 30.08.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувало клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016050540000238 від 27.08.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Вугледарського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №12016050540000238, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених в Кримінальному процесуальному кодексі України, в розмірі, 50 (п'ятдесят) мінімальних заробітних плат.Однак, в п. 3 резолютивної частини ухвали виявлено описку, помилково зазначені реквізити депозитного рахунку, а саме «на депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26288796, рахунок одержувача 37317004001000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016», хоча правильним є «на депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26288796, рахунок одержувача 37311047011792, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172».

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена в ухвалі слідчого судді описка підлягає виправленню, а саме, слід в п. 3 резолютивної частини ухвали замінити слова з «на депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26288796, рахунок одержувача 37317004001000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016»на «на депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26288796, рахунок одержувача 37311047011792, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 30.08.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12016050540000238, замінивши в п. 3 резолютивної частини ухвали слова з «на депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26288796, рахунок одержувача 37317004001000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016» на «на депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26288796, рахунок одержувача 37311047011792, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.