Рішення № 6087165, 29.07.2009, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-849/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідач являється споживачем електроенергії, але своїми діями під час незаконного використання електричної енергії завдав збитків ВАТ «АК Вінницяобленерго». Так було виявлено, що відповідач безобліково використовував електроенергію, шляхом самовільного порушення пломби Дерстандарту, отже спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 286 грн. 42 коп. , яку добровільно не відшкодовує, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Вуйко С.Б., що діє по дорученню позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак просить суд врахувати той факт, що на даний час він не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача та відповідача, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, але своїми діями завдав збитків ВАТ «АК Вінницяобленерго». Відповідач безобліково використовував електроенергію, шляхом самовільного порушення пломби Дерстандарту, отже спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 002671.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 04.07.2006 року за № 782/12656.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності, розкраданням електроенергії відповідач завдав шкоду електропостачальнику в сумі 286 грн. 42 коп., однак враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, той факт, що представник позивача не заперечують проти часткового задоволення позову, сума яка підлягає стягненню становить 50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго», Вінницька область, м.Калинівка, вул.Промислова,14; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222, нанесений ним збиток на суму 50 грн. 00 коп. по відшкодуванню шкоди, заподіяної розкраданням електроенергії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: