Рішення № 6087126, 28.08.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2234/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е)

28 серпня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Залєвській Я.В.

представника позивача Борути Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1, отримують послуги з теплопостачання, за послуги не сплачують , у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.08. 2006 року по 01.03.2009 року у розмірі 1235,63 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просив стягнути з відповідача борг з теплопостачання у розмірі 1235,63 грн. та 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності , користуються послугами з теплопостачання, але їх не оплачують у зв”язку з чим утворився борг за період 01.08.2006 року по 01.03.2009 року у сумі 1235,63 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн., а всього підлягає до стягнення 1265,63 грн.

Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Блажево Рокитновського району Ровенської області, ідентифікаційний номер не встановлено; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Михайло-Хизкове Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» розрахунковий рахунок 26007710000218 МФО 331016, код 03338030 Харківська обласна дирекції Укрсоцбанку 1235,63 грн. боргу з теплопостачання, 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього 1265,63 грн.- солідарно.

Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.- солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя Л.М. Васильєва