Постанова № 60871073, 05.09.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
539/2503/16-п
Номер документу
60871073
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 539/2503/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 роти ДПС УПД ГУНУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2016р. в 00 годин 30 хвилин в м. Лубни по вул. П.Слинька водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель-Рекорд» д/н 557 81 СК, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Лубенській комунальній центральній міській лікарні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що під час його огляду в приймальному відділенні Лубенської лікарні він наполягав на проведенні аналізу крові на вміст алкоголю, оскільки з результатами огляду за допомогою алкотестера не погоджувався. Вранці він поїхав до наркологічного диспансеру, де пройшов обстеження. При цьому ознак спяніння у нього виявлено не було.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 136463 від 02.08.2016 року та медичним висновком Лубенської КЦМЛ, відповідно до змісту якого порушник перебував у стані алкогольного спяніння станом на 01 годину 15 хвилин 02.08.2016 року.

Висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, проведеного 02.08.2016 року о 09 годині 15 хвилин в Лубенському обласному наркологічному диспансері лікарем ОСОБА_2, суд не може взяти до уваги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Згідно із ч.5 ст.266 КУпАП, огляд особина стан алкогольного, наркотичного чиіншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських претапарів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Крім того, як вбачається з пояснень лікаря Лубенської КЦМЛ ОСОБА_3, яка проводила огляд ОСОБА_1 о 01 годині 15 хвилин 02.08.2016 року, останній перебував в стані легкого алкогольного сп'яніння, так-як результати огляду за допомогою алкотестера показували вміст алкоголю в його організмі 0,6 проміле.

Лікар Лубенського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2, який проводив огляд ОСОБА_1 о 09 годині 15 хвилин 02.08.2016 року, тобто вже через вісім годин після першого огляду, суду пояснив, що на протязі восьми годин відбувається фізіологічне витверезвлення організму, а тим більше, якщо це був стан легкого алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши ОСОБА_1, покази лікарів, які проводили огляд останнього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 266, 283, 284, 294 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. ( 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст.321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60871073 ?

Документ № 60871073 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 60871073 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60871073 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60871073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60871073, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 60871073, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 60871073 відноситься до справи № 539/2503/16-п

Це рішення відноситься до справи № 539/2503/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60870533
Наступний документ : 60871137