Ухвала суду № 60869384, 31.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/2455/16-ц Головуючий у І інстанції Білик Г. О.Провадження № 22-ц/780/3813/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 18 31.08.2016

УХВАЛА

31 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про неправомірне стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про неправомірне стягнення коштів - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивачка подала апеляційну скаргу, посилаючись на невідповідність даної ухвали нормам матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з конвертів зі зворотними повідомленнями (а.с. 23-26) на адресу апелянта, зазначену в матеріалах справи, неодноразово направлялися копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Судом апеляційної інстанції вжиті всі заходи щодо направлення даної ухвали апелянту для усунення недоліків в апеляційній скарзі.

В матеріалах справи відсутні відомості про інші місця реєстрації, на які апеляційний суд мав би можливість направити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. Всі процесуальні документи відповідно до вимог чинного законодавства знаходяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Станом на 31 серпня 2016 року недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов