Ухвала суду № 60867986, 05.09.2016, Миронівський районний суд Київської області

05.09.2016 Єдиний унікальний № 371/1063/16-ц

Провадження 2/371/529/16

УХВАЛА

Іменем України

5 вересня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області 1 вересня 2016 року надійшла вказана позовна заява.

Проте подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із тим, частиною першою статті 5 вищевказаного Закону встановлено перелік осіб, яких звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду.

Як зазначає у позовній заяві ОСОБА_1, він являється інвалідом ІІ групи, а тому на підставі ч. 2 ст. 79 ЦПК України та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при зверненні із позовом до суду.

Однак додана у підтвердження вказаної обставини копія пенсійного посвідчення є нечитабельною і з неї неможливо встановити, у звязку із якою групою інвалідності позивачу призначено пенсію. Із копії посвідчення вбачається лише, що видане посвідчення 06.09.1996 року та позивачу призначено пенсію у період з 20.03.1996 по 01.04.1997 рр.

Таким чином, на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження факту, що на час звернення до суду він є інвалідом, а саме: чинне на час звернення пенсійне посвідчення (або його читабельну копію); довідку з МСЕК; довідку з пенсійного фонду з підтвердженням, що на даний час йому виплачується пенсія по інвалідності.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 79, 80, 82, 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами позики - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання позовної заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук