Рішення № 60867977, 26.08.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Справа № 370/1045/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 05 серпня 1986 року він був прийнятий на роботу до радгоспу «Володимирський» Поліського району Київської області на посаду водія. У зв'язку з аварією на Чорнобильській АЕС, він у складі групи водіїв радгоспу приймав участь у роботах пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії, а саме в період з 20 серпня по 05 вересня 1986 року він здійснював вивіз людей та належного їм майна із села Володимирівка Поліського району в інші населені пункти Київської області. За його участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС його було визнано учасником ліквідації аварії на ЧАЕС у 1986 році та 16.08.1995 року видане відповідне посвідчення. При оформленні пенсії зі зниженням пенсійного віку на вимогу заінтересованої особи він повинен підтвердити факт виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та надати довідку за формою 122. Проте, оскільки у нього відсутні первинні документи, які б підтверджували його участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , а саме табелі обліку робочого часу, маршрутні листи, розрахунково-платіжні відомості, просив у судовому порядку встановити факт його участі у вищевказаний період в роботах пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, викладене підтвердив та пояснив, що станом на 26.04.1986 року він проходив військову службу в Збройних силах і після повернення у серпні 1986 року влаштувався на роботу у місцевий радгосп «Володимирський» Поліського району Київської області на посаду водія автомобіля ГАЗ 53. Станом на серпень 1986 року здійснювалась евакуація людей та їх майна із зони радіоактивного забруднення , в тому числі із села Володимирівка Поліського району і водії радгоспу «Володимирський» здійснювали вивіз із зони людей, майна, скота до села Вільне Макарівського району та села Федорівка Вишгородського району Київської області. Вперше посвідчення ліквідатора йому було видане у 1988 році, на той час всі необхідні документи збирав та подавав радгосп , він до цим не займався. У 1995 році у зв'язку з втратою посвідчення, він отримав його вдруге, з перереєстрацією, проблем не було. В подальшому архів з документами, які б підтверджували б його участь у ліквідації аварії на ЧАЕС , що знаходився у смт. Красятичі Іванківського району згорів, а тому знову підтвердити свою участь у ліквідації , надавши первинні документи він не може, з архіву він отримав не всі документи, а тому вимушений доводити цей факт у судовому порядку.

Представник заявник адвокат Левочко Я.А. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав.

Представник Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Омельченко О.О. у судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 заперечив, подав письмові пояснення.

Вислухавши пояснення сторін, свідка , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , мають бути задоволені виходячи з наступного.

05 серпня 1986 року заявник був прийнятий на роботу до радгоспу «Володимирський» села Володимирівка Поліського району Київської області на посаду шофера автомобіля ГАЗ-53 , де працював до 06 серпня 1990 року .

( а.с. 7-10, 11)

Як слідує з архівної довідки №7 від 12 квітня 2016 року радгосп «Володимирський» перейменовано в «Дослідне господарство Українського філіалу ВНДІ сільськогосподарської радіології « згідно наказу №102 від 03 квітня 1987 року Держагропрому УРСР. У 1992 році «Дослідне господарство Українського філіалу ВНДІ сільськогосподарської радіології» перейменовано в «Дослідне господарство «Радіо еколог» згідно наказу №174 від 23 липня 1992 року інституту агроекології та біотехнології УААН.

( а.с. 12).

Як слідує з бухгалтерських документів поданих до матеріалів справи заявник отримував заробітну плату у серпні та вересні 1986 року з урахування доплат, передбачених законодавством за роботу у зоні радіоактивного забруднення в двохкратному розмірі .

( а.с. 13-16)

Вказане також підтверджується архівною довідкою № 24 від 05.04.2016 року . (а.с.19-22)

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що у серпні 1986 року він разом з заявником приймав участь в евакуації людей, майна та худоби з села Володимирівка Поліського району Київської області, працюючи водієм радгоспу « Володимирський». Заявник керував автомобілем ГАЗ-53, а він керував автомобілем ГАЗ-51. Кожного дня вони вивозили майно з вказаного населеного пункту до села вільне Макарівського району та села Федорівка Вишгородського району Київської області. Працювали по евакуації з серпня 1986 року по 1990 рік включно. Всі документи, що могли б підтвердити вказане, а саме маршрутні листи здавали до бухгалтерії свого радгоспу. В подальшому ці бухгалтерські документи зберігались у архіві смт. Красятичі Іванківського району , але згодом всі документи зникли, ніби то згоріли.

Як передбачено вимогами статті 15 Закону України «Про пенсійне забезпечення» Умови, норми та порядок пенсійного забезпечення громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, визначаються Законом Української РСР "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" або їм надається право на одержання пенсій на підставах, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст.55 ч.1 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів на 10 років .

Таким чином, у судовому засіданні поясненнями заявника, свідка та поданими до справи документами було встановлено, що в період з 20 серпня по 05 вересня 1986 року заявник по даній справі, працюючи водієм радгоспу «Володимирський» здійснював евакуацію людей, майна та худоби з сіл Поліського району, встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення на пенсію у віці 50 років, а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 10, 57, 60, 212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

Керуючись ст.ст. 13, 15,60,79, 209,212-215,223,256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Жовтневе Поліського району Київської області , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в період з 20 серпня 1986 року по 05 вересня 1986 року приймав участь в роботах пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, а саме здійснював вивіз людей та належного їм майна із села Володимирівка Поліського району Київської області в інші населені пункти Київської області, а саме село Вільне Макарівського району та село Федорівка Вишгородського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 31 серпня 2016 року .

Суддя М.Ю. Устимчук