Постанова № 60867287, 05.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11132/16-п

Номер провадження: 3/161/3131/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 05 вересня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.08.2016 року, близько 23 год. 50 хв., знаходячись у приміщенні розважального закладу «Княжий Двір», що по пр. Соборності, 30, у м. Луцьку, Волинської області, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1, ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №333967, від 23.08.2016 року, зі змістом якого, ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №000670, від 23.08.2016 року, згідно якого, ОСОБА_1 був затриманий та доставлений у Луцький ВП, що по вул. Грибоєдова, 2, у м. Луцьку, Волинської області, у звязку із вчиненням дрібного хуліганства, консультативним висновком спеціаліста за №3269, від 23.08.2016 року, згідно якого, ОСОБА_1 медичний огляд для визначення алкогольного спяніння, проходити відмовився, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами працівників поліції, про обставини вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, витягом з системи «АРМОР».

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, протягом року не притягувався адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С.