Ухвала суду № 60866970, 02.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10795/16-а

Номер провадження 2-а/643/396/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку розміру пенсії у звязку з підвищенням зарплати державних службовців, на підставі довідки про заробітну плату станом на 01.12.2015 року, яка видана Адміністрацією Червонозаводського району ХМР за № 34 від 30.06.2016 року у звязку з підвищенням зарплати державним службовцям, працівникам органів місцевого самоврядування згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів»; визнати протиправним відповідача щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку розміру пенсії із розрахунку 90 % заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально побутових питань, індексації заробітної плати та винагород за вислугу років, отриманих позивачем з 2008 року по 2010 року (24 місяця) відповідно до наданої Адміністрацією Червонозаводського району ХМР довідки № 52 від 04.08.2016 року про складові заробітної плати; зобовязати відповідача провести йому з 01.07.2016 року перерахунок пенсії державного службовця з урахуванням підвищень відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» та довідки Адміністрації Червонозаводського району ХМР від 04.07.2016 року № 34, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної (чинної) заробітної плати та здійснити відповідні виплати; зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу за віком, як державному службовцю, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань та винагороди за вислугу років отриманих позивачем з 2008 року по 2010 року (24 місяця) в сумі 43201,71 грн., відповідно довідки № 52 від 04.08.2016 року, виданої Адміністрацією Червонозаводського району ХМР про складові заробітної плати в розмірі 90 % заробітної плати держслужбовця, починаючи з 01.07.2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, матеріали позову є достатніми для розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність подання у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.