Справа № 640/7517/16-ц
н/п 2/640/2030/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа 640/7517/16-ц.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору, звернувся до суду з клопотанням про витребування:
- з Київського РВ у місті Харкові ДМС України в Харківській області документи, на підставі яких було знято та поновлено реєстрацію міста проживання ОСОБА_6, 24.07.2007 року за адресою: АДРЕСА_1
- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 для огляду та приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований № 3548, а також довідку з місця проживання про склад сімї та прописку, що надавалася при укладенні вказаного договору сторонами цієї угоди.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, який діє на підставі довіреностей, просив відмовити в задоволенні клопотання, як недоцільним та заявленим передчасно.
Суд, заслухавши пояснення присутніх осіб, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно ч.1,ч.2 статті 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, реалізації права громадян на доступ до справедливого правосуддя, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про витребування доказів з Київського РВ у місті Харкові ДМС України в Харківській області та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7
На підставі наведеного, керуючись статтями 35,137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 застосування наслідків недійсності нікчемного правочину задовольнити.
Витребувати з Київського РВ у місті Харкові ДМС України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Студентська, 5/6) документи, на підставі яких було знято та поновлено реєстрацію міста проживання ОСОБА_6, 24.07.2007 року за адресою: АДРЕСА_1
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (61103, м. Харків, вул. 23-го Серпня, буд. № 51. кв. 2) для огляду та приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований № 3548, а також довідку з місця проживання про склад сімї та прописку, що надавалася при укладенні вказаного договору сторонами цієї угоди.
Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівськаа, 7-Б в найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 60866837, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7517/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: