Ухвала суду № 60866823, 29.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8648/16-ц

н/п 2-з/640/72/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши позовну заяву Інституту тваринництва ОСОБА_1 Аграрних наук України до ОСОБА_2, ОСОБА_1 академії аграрних наук України про визнання трудового контракту недійсним, зобовязання припинити дії щодо продовження дії трудового контракту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить: Визнати недійсним трудовий контракт від 12.12.2014 року, укладений між

ОСОБА_1 академією аграрних наук України та ОСОБА_2

ОСОБА_3 щодо призначення на посаду керівника державного підприємства Дослідне господарство «Гонтарівка Інституту тваринництва» ОСОБА_1 академії аграрних наук України.

Зобовязати ОСОБА_1 академію аграрних наук України

припинити дії щодо продовження дії трудового контракту від 12.12.2014 року з ОСОБА_2 на 2016 рік.

Крім того, від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення заборони будь-яким суб'єктам державної реєстрації, які уповноважені відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» проводити реєстраційні дії, щодо державної реєстрації змін керівника юридичної особи Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка»» Інституту тваринництва ОСОБА_1 академії аграрних наук України (62570, Харківська обл., Вовчанський район, с. Гонтарівка, вул.Дмитрівська, буд. 102, код ЄДРПОУ 01203834).

Як вбачається з матеріалів справи, фактично у заяві про забезпечення позову позивачем дублюються позовні вимоги.

У звязку із вище наведеним , суд відмовляє у задоволені заяви про забезпечення позову

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення позову Інституту тваринництва ОСОБА_1 Аграрних наук України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у забезпечені заходів забезпечення позову в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д.В.Нев»ядомський

Інституту тваринництва ОСОБА_1

Аграрних наук України

62404, Харківська область, Харківський район,

село Кулиничи, вул.. 7-ї Гвардійської армії

3

15.06.2016 року

Н-10

Київський районний суд м.Харкова надсилає копію ухвали від 15.06.2016 року про забезпечення позову для відома .

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Київського районного суду

м.Харкова Д.В.Невядомський

Інституту тваринництва ОСОБА_1

Аграрних наук України

62404, Харківська область, Харківський район,

село Кулиничи, вул.. 7-ї Гвардійської армії

3

15.06.2016 року

Н-10

Київський районний суд м.Харкова надсилає копію ухвали від 15.06.2016 року про забезпечення позову для відома .

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Київського районного суду

м.Харкова Д.В.Невядомський