Ухвала суду № 60866802, 05.09.2016, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1722/16-к

Провадження № 1-кп/366/102/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора Шевченко О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 42015110250000001 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вишневе, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, одружений, не працюючий, пенсіонер, освіта середня - спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року на адресу Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання громадянина ОСОБА_3 щодо відкладення судового засідання та проведення його у режимі відео-конференції.

Зокрема, ОСОБА_3 в своєму клопотанні зазначив, що не зможе з'являтися до Іванківського районного суду Київської області в зв'язку із обмеженими фінансовими можливостями, а також повідомив, що на даний час він проживає в АДРЕСА_2.

Прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відео-конференції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_2, та приїхати до смт. Іванків для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 42015110250000001 не має можливості, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, суд вислухавши думку учасників з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення прийняття участі в судовому засіданні потерпілого, вважає за необхідне здійснити судове засідання в режимі відео-конференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженні № 42015110250000001 в режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в режимі відеоконференції о 13 годині 10 хвилин 12 вересня 2016 року.

Зобов'язати відповідальну особу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області вручити потерпілому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Корчков