Ухвала суду № 6086613, 26.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2468/07

УХВАЛА

26 листопада 2008 року Голосіївський районний суд М. Києва у складі: головуючого судді - Коломеєць І.А., при секретарі - Яворській О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що у провадженні ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-2468, виданий 15.10.2007 р. Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з КП „ЖЕО-102" на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 787, 20 грн., по якому відкрито провадження постановою державного виконавця від 23.10.2007 р., та виконавчий лист № 2-2468, виданий 13.11.2007 р. Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з КП „ЖЕО-102" на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 12827 грн.., по якому відкрито провадження постановою державного виконавця від 28.11.2007 р. Рішення суду на даний час не виконано.

В ході виконання встановлено, що 01.03.2007 р. №9/15 Голосіївська районна в м. Києві Рада на 9 сесії 5 скликання вирішила припинити діяльність КП "ЖЕО-102" Голосіївської районної в м. Києві ради шляхом їх приєднання до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м. Києва.

01.03.2007 р. на 9 сесії 5 скликання Голосіївська районна в м. Києві рада рішенням № 9/16 про підсумки конкурсного відбору підприємств для утримання житлових будинків і прибуткових територія комунальної власності району, керуючись Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про загальнодержавну програму реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2010 роки", з метою забезпечення більш ефективного та якісного утримання житлових будинків і прибуткових територій комунальної власності району та враховуючи результати проведеного конкурсу по визначенню "Виконавців" послуг по утриманню та обслуговуванню житлових будинків і прибуткових територій територіальної громади району, вирішила визнати переможцем проведеного конкурсу "Управителями" будинків комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м .Києва в частині укладання договорів з виробниками, виконавцями та споживачами житлово-комунальних послуг по мікрорайону, який обслуговується Комунальним підприємством "ЖЕО-102 -ДП"Дусман".

08.11.2007р. на 16 сесії 5 скликання Голосіївська районна в м. Києві Рада рішенням №16/09 про створення комунальних підприємств для утримання житлових будинків і прибуткових територій територіальної громади Голосіївського району м. Києва, керуючись Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про загальнодержавну програму реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2010 роки" з метою забезпечення більш ефективного та якісного утримання житлових будинків і прибуткових територій комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва, вирішила створити Комунальне підприємство "ЖЕО-112" Голосіївської районної в м. Києві ради для утримання житлових будинків і прибуткових територій комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва та затвердити статут КП "ЖЕО-112".

КП "ЖЕО-112" оформити згідно чинного законодавства прийом від ДІЇ "П.Дусманн-Україна" дебіторські та кредиторські заборгованості в частині діяльності по утриманню та обслуговуванню житлового фонду в межах термінів позовної давності станом на 01.11.2007 р. за умови повного перерахування коштів, які будуть надходити за житлово-комунальні послуги після 01.11.2007 р.

З огляду на викладене, просив замінити сторону виконавчого провадження з КП „ЖЕО-102" на КП „ЖЕО-112". Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не відомі. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що рішення суду від 21.05.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2,

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , КП „ЖЕО-102" про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, набрало законної сили.

Згідно Рішення Голосіївської районної у м. Києві Ради від 01.03.2007 р. № 9/15 припинено діяльність КП „ЖЕО-102", а відповідно до рішення Голосіївської районної у м. Києві Ради від 01.03.2007 р. № 9/16 визнано "управителем" будинків комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва по мікрорайону, який обслуговується КП „ЖЕО-102" - ДП „Дусман".

Відповідно до Рішення Голосіївської районної у м. Києві Ради 16 сесії 5 скликання від 08.11.2007 р. № 16/09 створено КП „ЖЕО-112" Голосіївської районної у м. Києві Ради для утримання житлових будинків і при будинкових територій комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м Києва. Згідно вказаного рішення КП „ЖЕО-112" здійснило прийом від ДП „П.Дуссманн-Україна" дебіторську та кредиторську заборгованість в частині діяльності по утриманню та обслуговуванню житлового фонду.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з КП „ЖЕО-102" (код ЄДРПОУ 26385492) на її правонаступника КП „ЖЕО-112" (код ЄДРПОУ 35509645) у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , КП „ЖЕО-102" про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.