Постанова № 60866108, 19.08.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
359/6531/16-п
Номер документу
60866108
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/6531/16-п

Номер провадження 3/359/1946/2016

Номер протоколу 0253/125120104/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, щодо громадянина України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого доглядачем за пристарілими у компанії Best care, паспорт: ЕХ 826278 виданий 04.12.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

встановив:

01.04.16 року о 17 год. 15 хв. до зали «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» поступив громадянин України ОСОБА_2, який прибув до України з США, з м. Нью-Йорк, літаком авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» рейсом № 232.

Для проходження митного контролю громадян України ОСОБА_2 самостійно своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари (в тому числі і переміщувані в супроводжуваному багажі) не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення та вивезення з митної території України та своїми вищевказаними діями засвідчив факти, що мають юридичне значення.

Громадянин України ОСОБА_2 та його багаж через аеропорт «Бориспіль» слідував трансфером до м. Івано-Франківськ, Україна (літаком авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», рейсом № 81), по „Технології обслуговування пасажирів та багажу категорії INT-DOM (редакція 2)» від 28.05.2013 № 32-20-31, введеній в дію наказом ДПМА «Бориспіль» від 31.05.2013 № 01-07- 398.

Відповідно до п.п. 3.1. Технології пасажири категорії INT-DOM, які у пункті відправлення зареєстрували багаж до кінцевого пункту призначення, слідують трансфером через аеропорт «Бориспіль» з проходженням необхідних формальностей, передбачених при переміщенні через державний та митний кордони (паспортний контроль, митний контроль та митне оформлення, контроль на безпеку), при цьому отримують свій багаж у кінцевому пункті призначення. Згідно з п.п. 3.2. багаж пасажирів категорії INT-DOM набуваю статусу внутрішнього після завершення митного контролю та доставки багажу цієї категорії до зони комплектування багажу внутрішніх рейсів термінала «D».

У відповідності до п.3.3 пасажири категорії INT-DOM набувають статусу внутрішніх пасажирів з моменту залишення зони митного контролю.

01.04.16 о 17 год. 20 хв. під час проведення митного контролю трансферного багажу у багажному відділенні терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» із застосуванням технічних засобів контролю співробітниками відділу митного оформлення № 4 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС за допомогою рентген-апарату, який знаходиться в тому ж багажному відділенні вищевказаного терміналу, у багажі громадянина України ОСОБА_2 було виявлено: 13 предметів, схожих на ножі, різних торгових марок, різних по формі та довжині., які знаходились у валізі темно-зеленого кольору (багажна бирка № 0566 PS 419108, виписана на імя Vasyliv).

Ножі у кількості 13 (тринадцять) шт. переміщувалися без ознак приховування.

Відповідно до «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 переміщення зброї через митний кордон України потребує оформлення дозвільних документів.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином України ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», предметів, переміщення яких через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник митниці в судовому засіданні просила накласти на правопорушника штраф у розмірі 1700 грн., та конфіскацію вилучених ножів (окрім одного), оскільки згідно висновку експерта вони відносяться до холодної зброї.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки це підтверджується даними протоколу про порушення митних правил та службовими записками працівників митниці. У звязку з чим його слід визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Відповідно до ч.3 ст.467 Митного кодексу України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше, ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

21.06.2016 року слідчий СВ ВП в а/п "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області виніс постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не закінчились, суд прийшов до висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) з конфіскацією вилучених ножів у кількості 12 штук, які згідно висновку експерта від 20.05.2016 року № 4-01/145 являються холодною зброєю.

Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_2 в подальшому.

Вилучений працівниками митниці у ОСОБА_2 1 ніж слід повернути ОСОБА_2 оскільки згідно висновку експерта від 20.05.2016 року № 4-01/145 він холодною зброєю не являється.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.3, 10, 467, 471 МК України, ст. 245, 247, 278 КУпАП, суд -

постановив:

громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого доглядачем за пристарілими у компанії Best care, паспорт: ЕХ 826278 виданий 04.12.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. з конфіскацією у дохід держави України вилучених згідно протоколу від 01.04.2016 року № 0253/125120104/16 12 ножів, які згідно акту прийому-передачі від 01.04.2016 року передані слідчому СВ ВП в а/п "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3, а саме:

1) ніж, з металу, з написом на лезі «SURVIVOR», у чохлі зі шкіри чорного кольору. Довжина ножа- 33,5 см. Довжина леза - 22 см, ширина леза 4,5 см. Довжина руківя 11,5 см, металеве, зеленого кольору;

2) ніж, з металу, з написом на лезі «МТ 767 ТВ 440 STAINLESS STEEL USA DESIGN» , руківя та лезо чорного кольору, у чохлі із пластику чорного кольору. Довжина ножа- 30 см. Довжина леза 17,5 см Ширина леза 3,5см. Довжина руківя 12,5 см, металеве;

3) ніж, з металу, з написом на лезі «TIMBER RATTLER TR 74», у чохлі зі шкіри коричневого кольору. Довжина ножа - 41 см. Довжина леза - 27 см. Ширина леза 3 см Довжина руківя 14 см, з пластику зеленого кольору, з країв метал жовтого кольору.

4) ніж, з металу, з написом на лезі «Elk Ridge ER 148», у чохлі з текстильного матеріалу чорного кольору. Довжина ножа- 23 см. Довжина леза 11,5 см. Ширина леза 5 см. Довжина руківя 11,5 см, з пластику червоного кольору;

5) ніж, з металу, з написом на лезі «MAGNUM by BOKER», у чохлі коричневого кольору. Довжина ножа - 22 см. Довжина леза - 11 см, ширина леза 3 см. Довжина руківя 11 см, з пластику коричневого кольору;

6) ніж, з металу, з написом на лезі «Mtech USA, MT-20-03 440 STAINLESS STEEL USA Disine», у чохлі з текстильного матеріалу чорного кольору. Довжина ножа- 23 см. Довжина леза 12 см. Ширина леза 3 см, Довжина руківя 11 см, з пластику чорно-коричневого кольору;

7) ніж, з металу, з написом на лезі «Mtech USAMT 113 STAINLESS STEELUSA Disine», у чохлі з текстильного матеріалу чорного кольору. Довжина ножа- 26,5 см. Довжина леза 15 см, Ширина леза 3 см, лезо з металу чорного кольору. Довжина руківя 11,5 см, з пластику чорного кольору;

8) ніж, з металу, з написом на лезі «STAINLESS STEEL USA CUSTOM DESIGN» та «SURVIVOR» з іншого боку, у чохлі з текстильного матеріалу чорного кольору. Довжина ножа- 32,5 см. Довжина леза 20,5 см, Ширина леза 3,5 см., лезо з металу чорного кольору з двома повздовжніми отворами. Довжина руківя 12 см, з пластику чорного кольору;

9 ніж, з металу, з написом на лезі «HUNT-DOWN STAINLESS STEEL Made in China», у чохлі коричневого кольору з матеріалу, схожого на шкіру з написом «HUNT-DOWN». Довжина ножа- 25,8 см. Довжина леза 13,5 см, Ширина леза 3,2см., лезо з металу сірого кольору. Довжина руківя 12,3 см, з пластику коричневого кольору;

10) ніж, з металу, з написом на лезі «BR-101 Custom Design 440 STAINLESS STEEL Elk Ridge», у чохлі з текстильного матеріалу чорного кольору, що знаходиться у картонній коробці. Довжина ножа - 25,5 см. Довжина леза 14 см, Ширина леза 3 см лезо з металу сірого кольору. Довжина руківя 11,5 см, з пластику коричневого кольору;

11) ніж, з металу, з написом на лезі «STAINLESS STEEL PAKISTAN», у чохлі коричневого кольору з матеріалу, схожого на шкіру, у поліетиленовому пакеті у картонній коробці. Довжина ножа- 35 см. Довжина леза 22 см, Ширина леза 3,5см лезо з металу сірого кольору. Довжина руківя 13 см, з металу червоно-коричневого кольору;

12) ніж, з металу, з написом на лезі «Elk Ridge» та зі зворотнього боку «ER-012 Custom Design STAINLESS STEEL», у чохлі з текстильного матеріалу чорного кольору. Довжина ножа - 31 см. Довжина леза 18,5 см, ширина леза 4 см, лезо з металу сірого кольору. Довжина руківя 12,5 см, з матеріалу, схожого на деревину коричневого кольору.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; ОСОБА_2, № справи про порушення митних правил 359/6531/16-п.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого доглядачем за пристарілими у компанії Best care, паспорт: ЕХ 826278 виданий 04.12.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0253/125120104/16 від 01.04.2016 року ніж, який згідно висновку експерта від 20.05.2016 року № 4-01/145 холодною зброєю не являється, а саме ніж, з металу, з написом на лезі «Elk Ridge Bushcraft» та зі зворотнього боку « ER-555 Custom Design», у чохлі з текстильного матеріалу чорного кольору, у картонній коробці. Довжина ножа - 26,5 см. Довжина леза 13,5 см, ширина леза 3,7 см, лезо з металу сірого кольору з чорним металевим напиленням на обуху. Довжина руківя 13 см, коричневого кольору з матеріалу, схожого на деревину повернути громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: ЕХ 826278 виданий 04.12.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ________р.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60866108 ?

Документ № 60866108 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 60866108 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60866108 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60866108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60866108, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 60866108, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 60866108 відноситься до справи № 359/6531/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/6531/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60866101
Наступний документ : 60866112