Справа № 161/11207/16-п
Номер провадження: 3/161/3158/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 05 вересня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11.08.2016 року, ОСОБА_1, не виконав законних вимог-приписів уповноважених осіб підрозділу Національної поліції за 6, від 04.08.2016 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не демонтував торгівельну точку, що розміщена 140 км. на а/д М-19, сполученням: Доманово Ковель Чернівці Тереблече, чим порушив, вимоги передбачені п.1.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №992188, від 11.08.2016 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис, приписом ОСОБА_1 за №6, від 04.08.2016 року, про демонтування торгової точки.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року не притягувався адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.188-28 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С.
Судове рішення № 60865788, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11207/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: