Ухвала суду № 60865759, 05.09.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/998/16-к

Провадження № 1-кп/0158/63/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.,

при секретарі Грубі М.Є.

з участю прокурора Квятковського М.Ю.

потерпілої ОСОБА_1

захисників-адвокатів Урина О.І., Кушнір (Крупінської) Н.Л.,

Соколова Ю.Б.

обвинувачених ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015030130000775 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду від 17.08.2016 року на потерпілу ОСОБА_1 накладено грошеве стягнення у розмірі 1378 грн. за неявку до суду без поважних причин.

05.09.2016 року від потерпілої ОСОБА_1 надійшла заява про скасування ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.08.2016 року про накладення грошового стягнення в сумі 1378 грн., у зв'язку з тим, що вона не змогла з'явитися в судове засідання, оскільки 17.08.2016 року зверталася за медичною допомогою до КЗ «Ківерцівське РТМО», що стверджується консультативним висновком спеціаліста від 17.08.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Враховуючи викладене, та те, що потерпіла ОСОБА_1 не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок з поважних причин, суд приходить до висновку про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 138, 147, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про скасування ухвали Ківерцівського районного суду від 17.08.2016 року про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Ківерцівського районного суду від 17.08.2016 року про накладення на потерпілу ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1378 грн.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.