Ухвала суду № 60865450, 30.01.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/172/15-а

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 січня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання зробити перерахунок та стягнення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області зробити перерахунок та виплачувати пенсію згідно ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду війни 2 групи з 01.01.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позов було подано с пропущеним строком встановленим ст. 99 КАС України. В своїй заяві позивач просить поновити строк звернення до суду.

Враховуючи, що позивач не мав можливості своєчасно звернутися до суду за захистом своїх прав в звязку з слабким здоровям, постійними хворобами, що підтверджується доданими до заяви копіями посвідчень, довідками про встановлення групи інвалідності, які були надані позивачем, тому суд вважає за можливе поновити позивачу строк для звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання зробити перерахунок та стягнення пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підвідомча та підсудна Сватівському районному суду Луганської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст. 107, 183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання зробити перерахунок та стягнення пенсії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу його обовязок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.А.Пчолкін