Справа № 426/1845/13-ц
УХВАЛА
16 грудня 2013 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.
при секретарі- Покотиловій І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву цивільну справу № 426-1845-13-ц за заявою
Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат, суд
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1363,83 грн. на користь стягувача та судових витрату розмірі 114,70 грн.
15 жовтня 2013 року Сватівським районним судом Луганської області було видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 було стягнуто на користь заявника ПАТ «Луганськгаз» було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1363 грн. 83 коп. та судові витрати у сумі 114,70 коп.
Але в тексті судового наказу помилково зазначене по батькові боржника «Данилович», замість вірного «Давидович» та рік народження « 2013» замість вірного « 1949», крім того, не зазначене повне найменування заявника «Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства», а зазначено лише «Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз».
Відповідно до ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, вірне по батькові боржника ОСОБА_1 - «Давидович», рік народження - « 1949», повне найменування заявника «Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства», тому в тексті судового наказу повинно бути вказано правильне по батькові боржника «Давидович», рік народження « 1949», та зазначене повне найменування заявника «Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства»
Керуючись ст.ст, 95, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в тексті судового наказу, виданого Сватівським районним судом Луганської області від 15 жовтня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат
Вважати правильним зазначення в тексті судового наказу по батькові боржника ОСОБА_1 - «Давидович», року народження - « 1949», повного найменування заявника «Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.А. Пчолкін
Судове рішення № 60865406, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/1845/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: