ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2016 3/425/369/16
425/2437/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого обхідником ТОВ ОГЗТ м. Сєвєродонецьк, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Чкалова, 14/1, ІНН НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.06.2016 року о 10 год. 40 хв., в м. Сєвєродонецьк на перехресті пр-та Гвардійський та пр-ту Космонавтів, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ2108 д/н НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю що рухався головною дорогою внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом "Mersedes-Benz" д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- поясненнями ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 07.06.2016 року о 10 год 40 хв., керував транспортним засобом "Mersedes-Benz" д/н НОМЕР_3, їхав по головній дорозі по пр-ту Гвардійському м. Сєвєродонецька, на пасажирському місці перебував Прокопо І.В. На перехресті пр-ту Гвардійський та пр-ту Космонавтів з другорядної дороги виїхав ВАЗ 2108, з яким у них сталося ДТП. Претензій до водія ВАЗ 2108 ОСОБА_1 немає;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2016 року серія АП1 № 144865, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 27.07.2016 року, відповідно до якої кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрите у звязку з відсутністю в діях учасників події складу кримінального правопорушення та спрямована до ДПП в Луганській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
- копією протоколу огляду місця ДТП, яким зафіксовані обставини ДТП, механічні пошкодження автомобілів учасників та складена схема ДТП;
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,124, 284, 285 КУпАП, ст.ст. 4,9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 60865322, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2437/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: