Ухвала суду № 60865206, 11.04.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

УХВАЛА 1-КП/415/20/13 ун. 1214/8888/2012

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Лисичанськ 11.04.2013 року

Лисичанський міський суд Луганський області у складі судді Дядько Л.І., при секретарі Лобастової О.О., за участю прокурора Сохікян С.Ш., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не засудженого згідно ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: місто Лисичанськ, кв. Жовтневої революції АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, 186 ч.1,2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12012030240000173 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296,186 ч.1,2 КК України.

Запобіжний захід підозрюваному був обрано тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання розглянути питання о продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, судовий розгляд продовжується, в судове засідання зявився захисник ОСОБА_3 призначений у звязку з клопотанням обвинуваченого, якому згідно ст.324 ч.4 КПК Украйні необхідно надати достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання та навів підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши обвинуваченого , захисника вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується за вчинення злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Судовий розгляд продовжується, в судове засідання зявився захисник ОСОБА_3 призначений у звязку з клопотанням обвинуваченого, якому згідно ст. 324 ч.4 КПК Украйні необхідно надати достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тому суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 25 червня 2013 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спробі переховуватися від суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 331 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до двох місяців, тобто до 25 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити начальнику слідчого ізолятора м. Старобільска.

Суддя Дядько Л.І.