Ухвала суду № 60865181, 18.02.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

1-КП/415/25/13

ун. 1214/8915/2012

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Лисичанськ 18.02.2013 року

Лисичанський міський суд Луганський області у складі судді Дядько Л.І., при секретарі Лобастової О.О., за участю прокурора Кім Р.В., захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою особи за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: місто Лисичанськ, кв. Дружби народів АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2012 року в Лисичанський міський суд надійшло клопотання по матеріалам кримінального провадження №12012030240000062 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 був обрано тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання розглянути питання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки він підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, судовий розгляд тільки розпочався, свідки не допитані ,оскільки не зявились в судове засідання по невідомим причинам.

Суд, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання та навів підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши потерпілого, захисника, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. 187 КК України, судовий розгляд тільки розпочався, не допитані свідки, оскільки не зявились в судове засідання по невідомим причинам.

Тому суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 27 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення запобіганню спробі ОСОБА_2 переховуватися від суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 331 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до двох місяців, тобто до 27 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору та направити начальнику ІК м. Алчевська.

суддя Дядько Л.І.