АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 647/431/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1489/16
У Х В А Л А
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
05 вересня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2016 року у справі за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Комунальної установи "Бериславська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2016 року позов було задоволено. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину було стягнуто 415,22грн.
Додатковим рішенням цього ж суду від 04 липня 2016 року в задоволенні позову до ОСОБА_2 було відмовлено.
На вказане рішення від 27.04.2016 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про відмову в позові. При цьому заявник, пославшись на ст.8 Закону України "Про судовий збір", просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення, мотивувавши своє прохання тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір в повному обсязі до початку судового засідання, оскільки вона сама виховує неповнолітнього сина, чоловік помер в 2012 році, постійного заробітку не має.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2016р у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку тривалістю в п'ять днів для усунення недоліків. Зокрема, заявнику було запропоновано здати до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1515грн.80коп.
У своїй апеляційній скарзі заявник зазначила свою адресу: м.Берислав, вул.Херсонська,169-а/308. Аналогічна адреса була зазначена і в позові. Копія ухвали від 11.07.2016р, що була направлена заявнику за вказаною адресою, повернулася до апеляційного суду без вручення одержувачу, з відміткою на поштовому конверті "за зазначеною адресою не проживає".
Згідно положенням ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи; у разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За таких обставин згідно ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі неусунення у встановлений строк недоліків, вказаних в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Таким чином, вказану апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною і повернути заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2016 року у справі за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Комунальної установи "Бериславська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.В. Майданік
Судове рішення № 60864501, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/431/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: