Ухвала суду № 60864055, 05.09.2016, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №6/748/62/16

Єдиний унікальний № 748/1299/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді - Меженнікової С.П.

при секретарі - Ребенок Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 748/1299/16-ц (провадження № 2/748/518/16) за позовом ОСОБА_1 до Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Агро-Олімп» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Агро-Олімп» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Рішення набрало законної сили.

28 липня 2016 року на підставі зазначеного рішення Чернігівським районним судом Чернігівської області позивачу було видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме було невірно зазначено код боржника, а саме замість «31782971» зазначено «13782971».

17 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, надали заяви про розгляд даного питання без їх участі та просять заяву про виправлення помилки задовольнити .

Суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, оскільки при його оформленні було допущено помилку в ідентифікаційному коді боржника.

За таких підстав, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в виконавчому листі № 748/1299/16-ц (провадження № 2/748/518/16), виданому Чернігівським районним судом Чернігівської області на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Агро-Олімп» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Внести виправлення у виконавчий лист №748/1299/16-ц (провадження № 2/748/518/16), вказавши ідентифікаційний код Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Агро-Олімп» - «31782971» замість «13782971».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя : С.П. Меженнікова