Справа №666/2070/15-ц
н/п 2/766/3889/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
З Дніпровського районного суду м. Херсона у зв'язку із ліквідацією вказаної юридичної особи надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
30.06.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона ухвалено заочне рішення у вищезазначеній справі, яким вимоги ОСОБА_1 задоволені.
08.02.2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, справу призначено в загальному порядку, оскільки під час виконання заочного рішення позивачеві стало відомо, що відповідач проживає у РосійськійФедерації.
Відповідно до ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Таким чином, необхідно доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 повідомлення про час і місце проведення судового засідання та допитати, як відповідача щодо заявленого позову.
Дату судового засідання суд визначає з врахуванням строків виконання судового доручення на 08-30 год. 16 листопада 2016 року.
У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно до п.4 ст.203 ЦПК України, провадження в такому випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги, провадження в даній справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 154, 415, 201-202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Здійснити окреме доручення до компетентного суду Російської Федерації щодо вручення судових документів відповідачу ОСОБА_2 та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року.
Провадження у справі - зупинити до надходження відповіді від компетентного суду на доручення щодо збирання доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Херсонський міський суд Херсонської області до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 60863791, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/2070/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: