Ухвала суду № 60863680, 04.09.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1864/14-к

1-кп /415/281/14

УХВАЛА

04.09.2014 рокуколегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі: головуючого судіОСОБА_1

СуддіФастовця В.М.

СуддіКалмикової Ю.О.

при секретарі Мішиній А.В.

за участю прокурораКім Р.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, пенсіонера, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: місто Новодружеськ, вулиця Куйбишева, 17/8,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.1, ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.1 КК України,

встановив:

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином. Повідомлення про поважність причин неявки в судове засідання від свідків не надходило.

Прокурор Кім Р.В. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи на нове судове засідання та привід свідків в судове засідання.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом) свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання прокурора про привід в судове засідання свідків обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити нове судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 115 ч.1, ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.1 КК України на 17 жовтня 2014 року на 11 годин 00 хвилин.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

- ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, перевулок Поштовий, 7/2,

в судове засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2014 року на 11 годин 00 хвилин в приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.

Виконання приводу доручити т.в.о.начальника Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча суддя: Дядько Л.І.

Суддя:Фастовець В.М.

Суддя:Калмикова Ю.О.