Ухвала суду № 60863533, 02.09.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3620/16-а

Провадження № 2-а/577/90/16

У Х В А Л А

"02" вересня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення щодо відмови провести перерахунок пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 1 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопського об»єднаного управління ПФУ в Сумській області та прохає визнати протиправним рішення Конотопського об»єднаного управління ПФУ від 19 квітня 2016 року щодо відмови провести перерахунок її пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) в розмірі 60 % від суми місячної (чинної) заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Сумської області від 1 березня 2016 року № 18а-зп-16 та зобов»язати провести перерахунок і виплату пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) в розмірі 60 % від суми місячної (чинної) заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Сумської області від 1 березня 2016 року № 18а-зп-16, починаючи з 1 січня 2016 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління ПФУ в Сумській області про визнання протиправним рішення щодо відмови провести перерахунок пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» за період з 1 січня 2016 року до 29 лютого 2016 року залишені без розгляду.

За період з 1 лютого 2016 року ОСОБА_1 не пропущений строк звернення з позовом до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 577/3620/16-а за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення щодо відмови провести перерахунок пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 1 березня 2016 року.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та долучених до нього матеріалів невідкладно направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копії документів.

Роз»яснити відповідачу, що заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області та у разі ненадання відповідачем заперечень проти позову, справа буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали також надіслати позивачеві для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2