415/6998/13-п
3/415/1963/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А:
03 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Фортуна», розташованого по вулиці Свердлова міста Лисичанська, - здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи попереджалась своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка від 16.11.2013 року. Тому у судовому засіданні були досліджені її письмові пояснення, з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, вона не спростувала та пояснила, та пояснила, що 23 жовтня 2013 року, знаходячись біля магазину «Фортуна», розташованого по вулиці Свердлова міста Лисичанська, дійсно, здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору. Копію протоколу отримала 03.10.2013 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 276479 від 03.10.2013 року вбачається, що 03.10.2013 року, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було вилучено: 30 пачок тютюнових виробів, що не містять марок акцизного збору України встановленого зразку, які, згідно квитанції від 03.10.2013 року (а.с. 8), - передані на зберігання до Лисичанського МВ ГУМВС.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 156 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, здійснюючи роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, - порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється та вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1; відсутності обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, а також - обставин та характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 156 ч. 1 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень.
Речові докази: 30 пачок тютюнових виробів, що не містять марок акцизного збору України встановленого зразку, які згідно квитанції від 03.10.2013 року (а.с. 8), - передані на зберігання до камери схову Лисичанського МВ ГУМВС - підлягають конфіскації.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн 41 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, ст. 156 ч. 1, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі - 30 пачок тютюнових виробів, що не містять марок акцизного збору України встановленого зразку, які згідно квитанції від 03.10.2013 року (а.с. 8), - передані на зберігання до камери схову Лисичанського МВ ГУМВС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.І. Дядько.
Судове рішення № 60863202, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6998/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: