Постанова № 60862944, 24.10.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6232/13-п

3/415/1730/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Кочубєя, 12, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

07 жовтня 2013 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1А, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який згідно протоколу належить ОСОБА_2, виїжджаючи з гаражу будинку № 12, розташованого по вулиці Кочубєя міста Лисичанська, не обрала безпечний інтервал та скоїла наїзд на стінову опору гаражу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у суді винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 07 жовтня 2013 року о 16 годині 00 хвилин вона, керуючи транспортним засобом «Cherry T11 Tiggo», н/з НОМЕР_2, який згідно протоколу належить ОСОБА_2, виїжджаючи з гаражу будинку № 12, розташованого по вулиці Кочубєя міста Лисичанська, не обрала безпечний інтервал та скоїла наїзд на стінову опору гаражу, внаслідок чого її автомобіль отримав механічні пошкодження. Посвідчення водія має. Просила суд строго її не наказувати, оскільки вона має невеликий водійський стаж та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 було видано посвідчення водія серії ВАЕ 494011.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту вбачається, що транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження: «деформація металу з подряпинами лако-красочного покриття передньої правої двері, деформація металу з подряпинами лако-красочного покриття задньої правої двері та заднього правого крила, подряпини лако-красочного покриття заднього бамперу правої частини та бокового правого дзеркала заднього виду, подряпини переднього правого крила».

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, а саме п.10.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється. Протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнала, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн 41 коп.

Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І. Дядько