Вирок № 6086291, 26.08.2009, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-83/2009р.

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - В.І. ОКОЛІТА

з участю прокурора - М.В. КЛИМЕНКА

потерпілого- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_2 , 19.10.1966р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 6 червня 2009 року, близько 23 год. 30 хв. знаходячись в домоволодінні по вул. Спортивна, 12, що в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, на ґанку, поблизу вхідних дверей веранди будинку вказаного домоволодіння, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, між ним та ОСОБА_1, які виникли з приводу ревнощів відносно останнього до його співмешканки ОСОБА_3, умисно тримаючи правою рукою ножа, який згідно висновку експерта № 21/28 від 08.07.2009 року представляв собою одну із різновидностей кухонних ножів господарсько-побутового призначення, виготовлений саморобним способом, наніс даним ножем один удар в область живота ОСОБА_1, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки зліва в ділянці середньої третини лівої реберної дуги з пошкодженням підреберних судин та гемоперитонеумом (накопичення крові в плевральній порожнині), які згідно висновку експерта № 129мд від 24.06.2009 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині повністю визнав і суду пояснив, що дійсно 6 червня 2009 року, близько 23 год. 30 хв. знаходячись в домоволодінні по вул. Спортивна, 12, що в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, на ґанку, поблизу вхідних дверей веранди будинку вказаного домоволодіння, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, між ним та ОСОБА_1, які виникли з приводу ревнощів відносно останнього до його співмешканки ОСОБА_3, тримаючи правою рукою ножа, наніс даним ножем один удар в область живота ОСОБА_1

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз’яснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється умисне тяжке тілесне ушкодження тобто, умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння і вважає, що вина підсудного в скоєні даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують його відповідальність це щиросердне каяття, повне визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину; обставини, що обтяжують його відповідальність це вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, і вважає за необхідне, з урахуванням думки потерпілого, призначити покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов прокурора про стягнення матеріальних збитків на суму 1991,76 грн., та 150,24 грн., згідно вимог ст. 29 КПК України, підлягає до задоволення в повному обсязі, які слід стягнути з підсудної. Цивільний позов потерпілого на суму 1000 грн. моральних збитків задоволити повністю відповідно до ст. 1167 ЦК України стягнувши їх з підсудного.

Речові докази – знищити.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік і згідно ст. 76 КК України зобов’язати його не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2В , обрати підписку про невиїзд , а іспитовий строк відраховувати з 26.08.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. моральних збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маньківської ЦРЛ 1991,76грн ., витрат на лікування, які перерахувати на р/р №35411001002980 МФО 854018, код 02005421 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_2 150,24 грн за проведення експертизи холодної зброї № 21/28 від 08.07.2009р.

Речові докази: кухонний ніж господарсько-побутового призначення, виготовлений саморобним способом, загальною довжиною 223 мм., що знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Маньківського РВ УМВС – знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК